La inversión estadounidense en compañías extranjeras de chips es una preocupación potencial para la administración Biden, dijo el miércoles un funcionario de la Casa Blanca, pero enfatizó que aún no ha tomado una decisión final sobre un posible mecanismo que regule las inversiones estadounidenses en Porcelana.
El funcionario del Consejo de Seguridad Nacional, Peter Harrell, anunció los esfuerzos de la administración para impulsar la fabricación de chips en EE. UU. con $ 52 mil millones en subsidios a través de una ley reciente y sus políticas de control de exportaciones, que han buscado frenar los envíos de chips especializados y herramientas de fabricación de chips a China.
Pero, al hablar en un evento que marcó la publicación de un informe sobre las medidas de inversión saliente, argumentó: «Es importante considerar si ciertas categorías específicas de inversión estadounidense en empresas de semiconductores competidoras extranjeras podrían socavar la eficacia de estas otras herramientas de política y de qué manera». «
Fuentes familiarizadas con el asunto dicen que la Casa Blanca ha estado trabajando en una orden ejecutiva que permitiría al gobierno de EE. UU. revisar y bloquear ciertas inversiones estadounidenses en sectores de alta tecnología en el extranjero, especialmente en China, lo que podría dañar la seguridad nacional de EE. UU.
La orden, que puede publicarse tan pronto como el cuarto trimestre de este año, adquirió nueva importancia después de que se eliminara una medida similar de la legislación que subsidia la industria de chips a principios de este año.
En una actualización reciente para los miembros vista por Reuters, la Cámara de Comercio dijo que «esperamos firmemente que el presidente Biden emita una (orden ejecutiva de inversión saliente) más específica y ajustada a la medida este otoño».
El grupo agregó que esperaba que tanto el Departamento del Tesoro como el de Comercio desempeñaran un papel en la implementación del programa, que al menos inicialmente apuntaría a inversiones en los sectores de semiconductores, inteligencia artificial y cuántica.
Harrell, quien planea dejar su cargo el próximo mes, enfatizó que cualquier medida dirigida a las inversiones estadounidenses en el extranjero debe adaptarse estrictamente para abordar las brechas en las autoridades estadounidenses existentes y los riesgos específicos de seguridad nacional.
Sus comentarios se hicieron eco de las recomendaciones hechas en el nuevo informe publicado el miércoles y en coautoría de Sarah Bauerle Danzman, miembro principal del Atlantic Council y Emily Kilcrease del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense.
«Para garantizar que las nuevas autoridades sean consistentes con el compromiso de los Estados Unidos de abrir los mercados, apoyar la competitividad global de las empresas de los EE. UU. y que puedan implementarse de manera efectiva, un mecanismo de inversión saliente debe tener un objetivo específico, estar claramente definido y no duplicar las herramientas existentes. , con un alcance proporcional a la capacidad administrativa y junto con un compromiso multilateral significativo con aliados y socios», escribieron Bauerle Danzman y Kilcrease en el informe.
Harrell también dijo que la administración de Biden estaba en contacto con aliados que ya han implementado regímenes similares y enfatizó que no se había tomado una decisión sobre a qué clase de inversores apuntar con el nuevo régimen.
«Realmente deberíamos concentrarnos en un puñado de áreas donde hay tecnologías y productos extremadamente… sensibles relacionados con la seguridad nacional, así que si no estás invirtiendo en una industria como, por ejemplo… los semiconductores… ser un poco irrelevante para ti de todos modos», dijo Harrell.
