Un juez estadounidense bloqueó el jueves por la noche la prohibición estatal de Montana, primera de su tipo, sobre el uso de la aplicación para compartir vídeos cortos TikTok, para que no entrara en vigor el 1 de enero, diciendo que violaba los derechos de libertad de expresión de los usuarios.
El juez de distrito estadounidense Donald Molloy emitió una orden judicial preliminar para bloquear la prohibición de la aplicación de propiedad china, diciendo que la prohibición estatal «viola la Constitución en más de un sentido» y «sobrepasa el poder estatal».
TikTok, propiedad de ByteDance de China, demandó a Montana en mayo , buscando bloquear la prohibición estatal de EE. UU. por varios motivos, argumentando que viola los derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda de la empresa y los usuarios.
Los usuarios de TikTok en Montana también presentaron una demanda para bloquear la prohibición aprobada por la legislatura estatal que citó preocupaciones sobre los datos personales de los usuarios de Montana y el posible espionaje chino.
TikTok dijo que se alegraba de que el juez «rechazara esta ley inconstitucional y que cientos de miles de habitantes de Montana puedan seguir expresándose, ganándose la vida y encontrando una comunidad en TikTok».
Un portavoz de la oficina del fiscal general del estado de Montana, Austin Knudsen, que defendió la prohibición, señaló que el fallo era preliminar y dijo que «el análisis podría cambiar a medida que avance el caso».
La oficina de Knudsen añadió que estaba considerando sus próximos pasos y espera «presentar el argumento legal completo para defender la ley que protege a los habitantes de Montana de que el Partido Comunista Chino obtenga y utilice sus datos».
TikTok dijo en presentaciones judiciales anteriores que «no ha compartido ni compartiría datos de usuarios estadounidenses con el gobierno chino, y ha tomado medidas sustanciales para proteger la privacidad y seguridad de los usuarios de TikTok».
Molloy, quien fue designado para el cargo por el presidente demócrata Bill Clinton, encontró mérito en numerosos argumentos planteados por TikTok y hizo referencia a lo que denominó «el trasfondo generalizado del sentimiento anti-chino que impregna» el caso legal y la legislación del estado.
Montana podría haber impuesto multas de 10.000 dólares por cada infracción cometida por TikTok en el estado, pero la ley estatal ahora bloqueada no imponía sanciones a los usuarios individuales de TikTok.
Molloy dijo que Montana intentó ejercer la autoridad en política exterior que tenía el gobierno federal y que la acción del estado fue demasiado amplia.
TikTok se ha enfrentado a esfuerzos de algunos en el Congreso para prohibir la aplicación o otorgar poderes a la administración Biden para imponer restricciones o prohibir aplicaciones de propiedad extranjera, pero esos esfuerzos se han estancado .
Muchos estados y el gobierno de EE. UU. han prohibido TikTok en dispositivos propiedad del gobierno, pero sólo Montana ha intentado prohibir completamente el uso de la aplicación.
En 2020, el expresidente Donald Trump intentó prohibir nuevas descargas de TikTok y WeChat, de propiedad china, pero una serie de decisiones judiciales impidieron que la prohibición efectiva entrara en vigor.
Informe de David Shepardson; Edición de Chris Reese y Sonali Paul
Fuente: reuters
