Un empleado de OpenAI que dejó la empresa creadora de ChatGPT para unirse a Apple envió más de 100 archivos sobre un producto no lanzado a una cuenta personal y posteriormente presentó el producto a la alta dirección de Apple, según alega una nueva demanda presentada entre OpenAI y Apple.
En la demanda presentada ante un tribunal federal estadounidense en San José, California, OpenAI alegó que la presentación tuvo lugar hace meses y que Apple ahora está fabricando sus propios productos de IA, citando el lanzamiento del producto HomeView de Apple esta semana.
«A OpenAI le preocupa enormemente que su información confidencial y sus secretos comerciales estén circulando dentro de Apple, donde los ingenieros de Apple pueden influir en los próximos productos de Apple basándose en el trabajo confidencial e innovador de OpenAI», declaró OpenAI en su presentación.
Apple ha declarado que cuenta con políticas y procedimientos para garantizar que los nuevos empleados no utilicen información confidencial de empleadores anteriores y que no ha encontrado pruebas que respalden las acusaciones de OpenAI.
El documento, presentado el martes, forma parte de una disputa en curso sobre secretos comerciales iniciada por Apple a principios de este año, en la que alega que empleados del fabricante del iPhone abandonaron la compañía y se llevaron información confidencial a la división de hardware de OpenAI. OpenAI ha negado dichas acusaciones.
Las acusaciones cruzadas ponen de manifiesto la creciente batalla entre las dos empresas tecnológicas por el talento y la propiedad intelectual, a medida que OpenAI se adentra en el mercado del hardware de consumo, un mercado dominado durante mucho tiempo por Apple.
En una carta del 12 de octubre dirigida a OpenAI, que se hizo pública el miércoles en otro documento judicial, los abogados de Apple afirmaron que los dos números de teléfono personales que OpenAI identificó como destinatarios de los archivos no coinciden con el número que el empleado utiliza para su trabajo en Apple, por lo que parecía que Apple no tenía posesión, custodia ni control de los datos enviados a esos números mientras trabajaba en OpenAI.
Los abogados de Apple también afirmaron que, según la investigación realizada por Apple sobre los repositorios relacionados con su trabajo, hasta el momento no se ha encontrado evidencia de archivos de OpenAI en los servidores de Apple. La carta indica que Apple no tenía conocimiento de ninguna presentación del empleado sobre productos OpenAI aún no publicados y solicitó más información a OpenAI.
En la demanda presentada ante el tribunal, Apple afirmó que OpenAI no respondió y, en cambio, acudió a los tribunales. Apple indicó que continuará colaborando con OpenAI para investigar las acusaciones.
A principios de esta semana, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Edward Davila, concedió parcialmente la solicitud de Apple para obtener acceso anticipado a los archivos digitales de OpenAI en el marco de la demanda.
Davila afirmó que Apple podría recopilar datos de los dispositivos de algunos de sus exempleados y citar a tres de ellos a declarar en un plazo acelerado, incluidos los dos acusados en el caso: Chang Liu, un antiguo ingeniero eléctrico sénior de sistemas, y Tang Yew Tan, un antiguo vicepresidente de diseño de productos para iPhone y Apple Watch.
Es probable que el caso llegue a juicio en octubre de 2027, aunque OpenAI ha declarado en documentos judiciales que podría estar lista para el juicio ya en junio de 2027.
