Un tribunal federal de apelaciones anuló el martes una sentencia que exigía a IBM pagará a su rival BMC Software 1.600 millones de dólares, después de que un juez determinara que IBM reemplazó inadecuadamente el software de mainframe de BMC en AT&T con el suyo.
El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans dijo que la determinación de un juez de primera instancia sobre la responsabilidad fue errónea. Al escribir para un panel de tres jueces, la jueza de circuito estadounidense Edith Jones dijo que AT&T, uno de los mayores clientes de BMC, había cambiado al software de IBM «de forma independiente» y que BMC había «perdido frente a IBM de manera justa». Un portavoz de BMC declinó hacer comentarios. Un portavoz de IBM dijo en un comunicado que la empresa «actuó de buena fe en todos los aspectos de este compromiso» y está «agradecida de que el tribunal esté de acuerdo».
Los representantes de AT&T, que no es parte en el caso, no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. BMC, con sede en Houston, desarrolla y otorga licencias de productos de software de mainframe patentados. Según un acuerdo, IBM puede mantener y operar mainframes que ejecuten software de BMC con una disposición de «no desplazamiento» que limita a IBM a cambiar el software de los clientes de BMC por el de IBM, según el fallo. AT&T contrató a IBM para gestionar sus operaciones de mainframe. La demanda de BMC en el tribunal federal de Houston acusó a IBM de violar su contrato cuando AT&T abandonó su software por el de IBM. El fallo del martes anuló la decisión del juez de distrito estadounidense Gray Miller de 2022 de que IBM debía a BMC 1.600 millones de dólares en daños y perjuicios por romper su acuerdo. Miller dijo que IBM ya había acordado en secreto reemplazar el software de BMC en AT&T cuando negoció el contrato en 2015.
Información de Jonathan Stempel en Nueva York y Blake Brittain en Washington Editado por Chris Reese y Richard Chang
Fuente: reuters
