Microsoft LinkedIn ha sido demandado por clientes Premium que afirman que la plataforma de redes sociales centrada en los negocios reveló sus mensajes privados a terceros sin permiso para entrenar modelos de inteligencia artificial generativa.
Según una propuesta de demanda colectiva presentada el martes por la noche en nombre de millones de clientes de LinkedIn Premium, LinkedIn introdujo silenciosamente una configuración de privacidad en agosto pasado que permite a los usuarios habilitar o deshabilitar el intercambio de sus datos personales. Los clientes dijeron que LinkedIn luego actualizó discretamente su política de privacidad el 18 de septiembre para decir que los datos podrían usarse para entrenar modelos de IA, y en un hipervínculo de «preguntas frecuentes» dijeron que la exclusión voluntaria «no afecta el entrenamiento que ya se ha realizado».
Este intento de «encubrir sus huellas» sugiere que LinkedIn era plenamente consciente de que violaba la privacidad de sus clientes y su promesa de utilizar datos personales sólo para apoyar y mejorar su plataforma, con el fin de minimizar el escrutinio público y las consecuencias legales, según la denuncia. La demanda fue presentada en el tribunal federal de San José, California, en nombre de los clientes de LinkedIn Premium que enviaron o recibieron mensajes InMail y cuya información privada fue revelada a terceros para entrenamiento de IA antes del 18 de septiembre.
El Nuevo audio de IA el Podcast:
Se solicita una indemnización por daños y perjuicios no especificados por incumplimiento de contrato y violaciones de la ley de competencia desleal de California, y 1.000 dólares por persona por violaciones de la Ley de Comunicaciones Almacenadas federal. LinkedIn dijo en un comunicado: «Estas son afirmaciones falsas y sin fundamento». Un abogado de los demandantes no hizo comentarios adicionales de inmediato.
La demanda se presentó varias horas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara una empresa conjunta entre OpenAI, respaldada por Microsoft, Oracle y SoftBank, con una inversión potencial de 500 mil millones de dólares, para construir infraestructura de IA en Estados Unidos. El caso es De La Torre v. LinkedIn Corp, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California, No. 25-00709.
Reporte de Jonathan Stempel en Nueva York; editado por Richard Chang y Rod Nickel
Fuente: reuters
