Apple Google aclaró este miércoles que nunca vendió los datos recopilados por su asistente de voz Siri ni los utilizó para crear perfiles de marketing, apenas unos días después de resolver un caso en el que enfrentó tales acusaciones.
La semana pasada, el fabricante del iPhone pagó 95 millones de dólares para resolver una demanda colectiva en la que los demandantes alegaban que el fabricante grababa rutinariamente sus conversaciones privadas después de que activaban Siri sin intención y revelaba estas conversaciones a terceros, como anunciantes. Los asistentes de voz suelen reaccionar cuando las personas usan «palabras clave» como «Hola Siri». La compañía negó esas afirmaciones y no las admitió en su acuerdo de la semana pasada, en el que decenas de millones de clientes de Apple pueden recibir hasta 20 dólares por cada dispositivo habilitado para Siri, como iPhones y Apple Watches.
IA el Podcast:
«Apple nunca ha utilizado los datos de Siri para crear perfiles de marketing, nunca los ha puesto a disposición para publicidad y nunca los ha vendido a nadie para ningún propósito», dijo Apple el miércoles. Apple emitió la declaración después de que los usuarios de las redes sociales y los comentaristas interpretaran el acuerdo como una confirmación de que las acusaciones eran ciertas. En su declaración, la compañía con sede en Cupertino, California, dijo que ciertas funciones requieren información en tiempo real de los servidores de Apple y que solo en esos casos Siri utiliza la menor cantidad de datos posible para ofrecer un resultado preciso.
«Apple no conserva grabaciones de audio de las interacciones de Siri a menos que los usuarios opten explícitamente por ayudar a mejorar Siri, e incluso en ese caso, las grabaciones se utilizan únicamente para ese propósito», dijo Apple, y agregó que continuará desarrollando tecnologías para hacer que Siri sea aún más privado. Una demanda similar en nombre de los usuarios de Google El caso de Voice Assistant está pendiente en el tribunal federal de San José, California. Los demandantes están representados por los mismos bufetes de abogados que en el caso de Apple.
Reporte de Stephen Nellis y Kanjyik Ghosh; editado por Sherry Jacob-Phillips
Fuente: reuters
