La empresa dice que está preocupada por los «acontecimientos recientes relacionados con los empleados en la India».
En medio de una disputa entre el gobierno y las empresas de redes sociales sobre las nuevas reglas de tecnología de la información , Twitter India dijo el jueves que se «esforzará por cumplir» con la ley, pero expresó su preocupación por «el uso de tácticas de intimidación por parte de la policía» y «amenaza potencial». a la libertad de expresión ”.
“Para mantener nuestro servicio disponible, nos esforzaremos por cumplir con la ley aplicable en la India. Pero al igual que lo hacemos en todo el mundo, continuaremos guiándonos estrictamente por los principios de transparencia, el compromiso de empoderar a todas las voces en el servicio y proteger la libertad de expresión y la privacidad bajo el imperio de la ley ”, dijo un portavoz de Twitter .
“En este momento, nos preocupan los acontecimientos recientes relacionados con nuestros empleados en India y la posible amenaza a la libertad de expresión de las personas a las que servimos. Nosotros, junto con muchos miembros de la sociedad civil en la India y en todo el mundo, tenemos preocupaciones con respecto al uso de tácticas de intimidación por parte de la policía en respuesta a la aplicación de nuestras Condiciones de servicio globales, así como con los elementos centrales de las nuevas Reglas de TI. ”Agregó el vocero. La declaración se produjo un par de días después de que WhatsApp moviera al Tribunal Superior de Delhi en contra de las nuevas reglas de TI y las calificó como una invasión de la privacidad.
Los comentarios de Twitter recibieron comentarios contundentes del Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY) y la Policía de Delhi. La policía de Delhi describió la declaración de Twitter como ‘mentirosa’, mientras que el ministerio le dijo a Twitter que «no tenía lugar para dictar cuál debería ser el marco de política legal de la India».
Más temprano en el día, el ministro de TI y derecho, Ravi Shankar Prasad, se dirigió a Twitter para decir que el gobierno da la bienvenida a las críticas, incluido el derecho a hacer preguntas. Pero por la noche, la respuesta del gobierno se volvió más aguda, con MeitY diciendo: «La declaración de Twitter es un intento de dictar sus términos a la democracia más grande del mundo».
El ministerio dijo además que las nuevas reglas de TI se finalizaron después de las «consultas más amplias posibles, incluso con representantes de las plataformas de redes sociales » y «Twitter debe dejar de andarse por las ramas y cumplir con las leyes del país. Formulación de leyes y políticas». son prerrogativa exclusiva del soberano y Twitter es solo una plataforma de redes sociales y no tiene lugar para dictar cuál debería ser el marco de política legal de la India ”.
La policía de Delhi, en una declaración separada, dijo que Twitter estaba tratando de ganarse una «simpatía dudosa» y que debería presentarse para explicar por qué etiquetó algunos tweets como «medios manipulados».
«Twitter Inc, mientras colocaba el carro delante del caballo, se adelantó y declaró que el conjunto de herramientas era ‘medios manipulados’. Esto demuestra claramente que Twitter Inc conocía los hechos del caso y tenía información material pertinente a la investigación. por una agencia de aplicación de la ley debidamente reconocida. Por lo tanto, se solicitó a Twitter, a través de múltiples comunicaciones, unirse a la investigación para brindar la información que posee ”, dijo.
Su problema con la policía de Delhi:
Los equipos de la Célula Especial de la Policía de Delhi fueron a las oficinas de Twitter India en Delhi y Gurugram el lunes por la noche en relación con un asunto en curso sobre un conjunto de herramientas supuestamente elaborado por el Congreso y etiquetado de los tweets de algunos políticos del partido gobernante como «medios manipulados». MeitY había pedido anteriormente a Twitter que eliminara la etiqueta de medios manipulada.
Mientras tanto, las Reglas de Tecnología de la Información (Directrices Intermediarias y Código de Ética de Medios Digitales) de 2021, publicadas el 25 de febrero, también entraron en vigencia el 25 de mayo, que solicita a los intermediarios de redes sociales importantes (SSMI) que designen un director de cumplimiento, una persona de contacto nodal. para la coordinación 24×7 con las agencias de aplicación de la ley y un oficial de quejas residente.
Los SSMI también deben poder identificar al primer creador de contenido problemático que pueda dañar los intereses del país y varias otras disposiciones descritas en las reglas. WhatsApp se acercó al Tribunal Superior de Delhi el 25 de mayo, fecha límite para el cumplimiento, y dijo que esta disposición significaría romper el cifrado de extremo a extremo en la plataforma.
Un intermediario de redes sociales significativo se definió como uno con más de 5 millones de usuarios registrados. Esto significa que todas las grandes empresas de tecnología como Facebook, Twitter, WhatsApp y Google (YouTube) deberán cumplir con las nuevas reglas. Esto también incluirá plataformas de redes sociales indias como Koo, Chingari y Ropso.
“Planeamos abogar por cambios en elementos de estas regulaciones que inhiben la conversación pública libre y abierta. Continuaremos nuestro diálogo constructivo con el gobierno de la India y creemos que es fundamental adoptar un enfoque colaborativo. Es responsabilidad colectiva de los funcionarios electos, la industria y la sociedad civil salvaguardar los intereses del público ”, dijo el portavoz de Twitter en el comunicado.
Twitter también ha expresado su preocupación sobre el requisito de responsabilizar penalmente a un individuo (el oficial de cumplimiento) por el contenido de la plataforma, los requisitos para el monitoreo proactivo y la autoridad general para buscar información sobre sus clientes, según las nuevas Reglas de TI.
Según la plataforma de microblogging y los defensores de la privacidad, estos requisitos representan un «alcance peligroso».
Varias agrupaciones de la industria han instado a MeitY a extender el plazo de cumplimiento de las reglas de TI de seis meses a un año, y también a publicar protocolos operativos estándar (SOP) sobre aspectos de procedimiento de cumplimiento para consulta pública.
Según Twitter, recientemente recibió un aviso de incumplimiento y retuvo una parte del contenido identificado en la orden de bloqueo según su política de contenido retenido en el país. Según esta política, puede retener cierto contenido en un país específico, evitando que el contenido sea visible solo en ese país. Estos serán visibles fuera del país.
La plataforma de microblogging sostuvo que el contenido denunciado constituye una libertad de expresión legítima y protegida, según las leyes de la India e internacionales, pero debido al alcance limitado de la ley en virtud de la Sección 69A de la Ley de TI, tiene un alcance limitado para defender el contenido. No hacerlo plantea consecuencias penales con muchos riesgos para los empleados de Twitter, dijo.
Fuente: business-standard
