OpenAI ha dado marcha atrás en un importante plan de reestructuración, y su empresa matriz sin fines de lucro ha conservado el control, en una medida que probablemente limitará el poder del CEO Sam Altman sobre el fabricante pionero de ChatGPT.
El anuncio sigue a una tormenta de críticas y desafíos legales, incluida una demanda de alto perfil presentada por su rival y cofundador Elon Musk , quien acusó a OpenAI de alejarse de su misión fundadora de desarrollar inteligencia artificial para el beneficio de la humanidad. «OpenAI se fundó como una organización sin fines de lucro, hoy es una organización sin fines de lucro que supervisa y controla a las organizaciones con fines de lucro, y en el futuro seguirá siendo una organización sin fines de lucro que supervisa y controla a las organizaciones con fines de lucro. Eso no cambiará», declaró Altman en una publicación de blog el lunes.
OpenAI había presentado en diciembre sus planes para convertir su filial con fines de lucro en una corporación de beneficio público, una estructura diseñada para equilibrar la rentabilidad de los accionistas con los objetivos sociales, a diferencia de las organizaciones sin fines de lucro, que se centran exclusivamente en el bien común. Según esta propuesta, la matriz de la organización sin fines de lucro habría sido un importante accionista de la PBC, pero cedería el control de la startup. El lunes, OpenAI anunció que la matriz sin fines de lucro seguiría controlando PBC y se convertiría en un importante accionista.
La compañía seguirá adelante con sus planes de cambiar la estructura de su división con fines de lucro para permitir una mayor captación de capital y así mantener el ritmo en la carrera de la IA. La transición a una organización con fines de lucro tenía como objetivo ayudar a OpenAI a recaudar más capital y aliviar las restricciones impuestas a su matriz sin fines de lucro. Sin embargo, generó inquietud sobre si la empresa asignaría equitativamente sus activos a la organización sin fines de lucro y cómo equilibraría la generación de ganancias con su misión de desarrollar IA para el bien común.
«Tomamos la decisión de que la organización sin fines de lucro mantuviera el control después de escuchar a los líderes cívicos y de conversar con las fiscalías generales de California y Delaware», declaró Bret Taylor, presidente de la junta directiva de OpenAI, en una publicación de blog. Añadió que el nuevo anuncio significaba que la startup seguiría teniendo una estructura muy similar a la actual.Altman calificó la medida como un acuerdo «que funciona lo suficientemente bien para los inversores como para que estén dispuestos a seguir financiándonos hasta el nivel que creemos que necesitaremos». Añadió que OpenAI colaboraría con su principal patrocinador, Microsoft, reguladores y comisionados de organizaciones sin fines de lucro recientemente designados para finalizar el plan actualizado y decidir cuánta participación accionaria en el negocio con fines de lucro recibiría cada parte.
«Creemos que esto supera con creces lo que necesitamos para recaudar fondos», dijo Altman, añadiendo que «no hubo cambios en las relaciones existentes con los inversores» y que la empresa seguiría adelante con el plan anterior de eliminar los límites a las ganancias que los inversores pueden obtener. Sin embargo, persisten las dudas sobre qué cambió exactamente y qué nivel de control tendrá la organización sin fines de lucro bajo el nuevo plan propuesto, que carece de detalles. Actualmente, la organización sin fines de lucro de OpenAI posee la totalidad de la entidad con fines de lucro, y la misión de la junta directiva de la organización es garantizar que «la inteligencia artificial general beneficie a toda la humanidad», en lugar de generar valor para los accionistas.
«Nos complace que OpenAI esté escuchando las preocupaciones de los líderes de la sociedad civil… pero aún quedan preguntas cruciales», dijo Page Hedley, ex asesor de políticas y ética de OpenAI y organizador principal del grupo Not For Private Gain. «¿Seguirán los objetivos comerciales de OpenAI legalmente subordinados a su misión benéfica? ¿Quién será el propietario de la tecnología que OpenAI desarrolla? El anuncio de reestructuración de 2019 dejó muy clara la primacía de la misión, pero hasta ahora, estas declaraciones no lo han hecho», afirmó. Añadió que le preocupaba que, en la estructura de PBC, la junta directiva estuviera obligada a maximizar el valor para los accionistas.
EL TRAJE DE MUSK PROCEDERÁ
A medida que se intensifica la costosa búsqueda de inteligencia artificial general, o IA que supere la inteligencia humana, OpenAI ha estado buscando realizar cambios para atraer más inversiones. En marzo anunció que recaudaría hasta 40 mil millones de dólares en una nueva ronda de financiación liderada por SoftBank Group , con una valoración de 300 000 millones de dólares. La ronda dependía de que la empresa de inteligencia artificial se convirtiera en una empresa con fines de lucro para finales de año, una estructura que captó la atención en noviembre de 2023 durante uno de los mayores dramas en las juntas directivas de Silicon Valley, donde miembros de la junta directiva de la organización sin fines de lucro despidieron a Altman debido a una falla en la comunicación y la pérdida de confianza.
Fue reincorporado a los cinco días, tras un gran apoyo de empleados e inversores. Altman dijo que OpenAI aún podría recibir financiación del inversor tecnológico japonés después de la decisión del lunes. SoftBank no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, mientras que Microsoft se negó a hacer comentarios. El anuncio también se produjo en medio de una amarga batalla legal interpuesta por Elon Musk, cofundador de OpenAI, quien buscaba bloquear la transición de OpenAI fuera del control de la organización sin fines de lucro, entre otras demandas. Se había programado un juicio con jurado para marzo de 2026.
El abogado de Musk dijo que no había ningún plan para retirar la demanda contra OpenAI. El anuncio oculta detalles cruciales sobre el supuesto acuerdo de control de la organización sin fines de lucro, y en particular la drástica reducción de la participación que recibirá en la empresa con fines de lucro de Altman, donde actualmente posee la mayoría del capital. Un consorcio liderado por Musk también había hecho una oferta no solicitada de 97.400 millones de dólares por OpenAI a principios de este año, que fue rápidamente rechazada por Altman con un «no, gracias».
Reportando a Krystal Hu en Nueva York, Aditya Soni y Arsheeya Bajwa en Bengaluru y Anna Tong en San Francisco; Edición de Sayantani Ghosh, Matthew Lewis y Jacqueline Wong
Fuente: reuters
