Principales sellos discográficos Sony Music, Grupo Universal Music y Warner Records demandó a las empresas de inteligencia artificial Suno y Udio el lunes, acusándolas de cometer una infracción masiva de derechos de autor al utilizar las grabaciones de los sellos para entrenar sistemas de inteligencia artificial que generan música.
Las compañías copiaron música sin permiso para enseñar a sus sistemas a crear música que «competirá directamente con el trabajo de los artistas humanos, lo abaratará y, en última instancia, lo ahogará», según demandas federales presentadas contra Udio en Nueva York y Suno en Massachusetts. «Nuestra tecnología es transformadora; está diseñada para generar resultados completamente nuevos, no para memorizar y regurgitar contenido preexistente», dijo el director ejecutivo de Suno, Mikey Shulman, en un comunicado. Los portavoces de Udio no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre las quejas.
Las quejas decían que los usuarios de Suno y Udio han podido recrear elementos de canciones como «My Girl» de The Temptations, «All I Want for Christmas Is You» de Mariah Carey y «I Got You (I Feel Good)» de James Brown, y podrían generar voces que son «indistinguibles» de las de músicos como Michael Jackson, Bruce Springsteen y ABBA. Los sellos pidieron a los tribunales que concedieran una indemnización legal de hasta 150.000 dólares por canción que los acusados supuestamente copiaron. Acusaron a Suno de copiar 662 canciones y a Udio de copiar 1.670.
Las demandas son las primeras dirigidas a la IA que genera música después de varios casos presentados por autores, medios de noticias y otros por el presunto uso indebido de su trabajo para entrenar modelos de IA basados en texto que impulsan chatbots como ChatGPT de OpenAI. Las empresas de inteligencia artificial han argumentado que sus sistemas hacen un uso justo del material protegido por derechos de autor. Suno, con sede en Cambridge, Massachusetts, y Udio, con sede en Nueva York, han recaudado millones en financiación este año para sus sistemas de inteligencia artificial, que crean música en respuesta a indicaciones de texto de los usuarios.
Las quejas de los sellos decían que las compañías habían sido «deliberadamente evasivas» sobre el material que utilizaron para entrenar su tecnología, y que revelarlo «admitiría una infracción deliberada de los derechos de autor en una escala casi inimaginable». «Los servicios sin licencia como Suno y Udio que afirman que es ‘justo’ copiar el trabajo de la vida de un artista y explotarlo para su propio beneficio sin consentimiento ni pago, frustran la promesa de una IA genuinamente innovadora para todos nosotros», dijo Mitch Glazier, director ejecutivo de Recording. Asociación de la Industria de América, dijo en un comunicado.
Informe de Blake Brittain en Washington Editado por David Bario y David Gregorio
Fuente: reuters
