Los legisladores estadounidenses están pidiendo prohibiciones más amplias al envío de equipos para la fabricación de chips a China después de que una investigación bipartidista descubrió que los fabricantes chinos de chips habían comprado 38.000 millones de dólares en equipos sofisticados el año pasado.
Las inconsistencias en las normas emitidas por Estados Unidos, Japón y los Países Bajos han llevado a que fabricantes de equipos de chips no estadounidenses vendan a algunas empresas chinas lo que las empresas estadounidenses no podían, según un informe, publicado el martes por el Comité Selecto sobre China de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. El comité pidió prohibiciones más amplias por parte de Estados Unidos y sus aliados a las ventas de herramientas para la fabricación de chips a China, en lugar de prohibiciones más estrictas a las ventas a fabricantes de chips chinos específicos.
Los 38 mil millones de dólares se compraron a cinco importantes proveedores de equipos de fabricación de semiconductores, sin infringir la ley, un aumento del 66% con respecto a 2022, cuando se introdujeron muchas de las restricciones a la exportación de herramientas. Esto representó casi el 39% de las ventas agregadas de Applied Materials, Investigación Lam, ELK, ASML y Tokyo Electron, según el informe.
«Estas son las ventas que hicieron a China cada vez más competitiva en la fabricación de una amplia gama de semiconductores, con profundas implicaciones para los derechos humanos y los valores democráticos en todo el mundo», señala el informe.
Tanto las administraciones demócratas como republicanas de EE. UU. han buscado restringir la capacidad de China para fabricar microchips, cruciales para campos como la inteligencia artificial y la modernización militar. Ambas superpotencias económicas también compiten por vender tecnología avanzada, como centros de datos de IA, a otros países. Mark Dougherty, presidente de la unidad estadounidense de Tokyo Electron, dijo que las ventas de la industria en China han comenzado a disminuir este año, en parte debido a las nuevas regulaciones y acogió con satisfacción una mayor coordinación entre los gobiernos de Estados Unidos y Japón.
«Creo que está claro, desde una perspectiva estadounidense, que hay un resultado que aún se desea y que aún no se ha logrado», dijo Dougherty a Reuters en una entrevista. ASML y KLA declinaron hacer comentarios. Applied Materials y Lam Research no respondieron a nuestra solicitud de comentarios. El comité dijo que los fabricantes de herramientas cooperaron con el comité en el informe y fueron informados de sus hallazgos. Tres empresas chinas que se han convertido en clientes importantes de los fabricantes de herramientas – SwaySure Technology Co, Shenzhen Pengxinxu Technology Co y SiEn (Qingdao) Integrated Circuits Co – son motivo de especial preocupación en materia de seguridad.
El año pasado, los líderes del comité del Congreso, el presidente John Moolenaar, un republicano de Michigan, y el miembro de mayor rango Raja Krishnamoorthi, un demócrata de Illinois, los señalaron en una carta al Departamento de Comercio alegando vínculos con una red secreta que ayuda a Huawei Technologies, y los funcionarios estadounidenses prohibieron las exportaciones a ellos en diciembre.
El informe recomendó que las prohibiciones más amplias incluyan restricciones más estrictas sobre los componentes que China podría utilizar para construir sus propias herramientas para fabricar chips.
«China está intentando reescribir toda la cadena de suministro», dijo Craig Singleton, miembro senior de la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo de expertos. «Lo que solían ser segmentos de herramientas de nicho ahora son campos de batalla».
Reporte de Stephen Nellis en San Francisco; Edición de Peter Henderson, Shri Navaratnam y Edwina Gibbs
Fuente: reuters
