Un juez estadounidense escuchó el jueves argumentos sobre la primera prohibición estatal de su tipo en Montana sobre el uso de la aplicación para compartir vídeos cortos TikTok, considerando una impugnación legal antes de que entre en vigor el 1 de enero. .
El juez de distrito estadounidense Donald Molloy, considerando una impugnación judicial de TikTok y los usuarios, interrogó a la oficina del fiscal general del estado en una audiencia sobre la prohibición del estado que fue aprobada por la legislatura.
Señaló que ningún otro estado ha hecho lo mismo para prohibir TikTok. «¿Te parece un poco extraño?» Molloy preguntó durante la audiencia de una hora en Missoula, Montana.
TikTok, propiedad de ByteDance de China, presentó una demanda en mayo, buscando bloquear la prohibición estatal de EE. UU. por varios motivos, argumentando que viola los derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda de la empresa y los usuarios. Los usuarios de TikTok en Montana presentaron una demanda separada.
TikTok, que tiene más de 150 millones de usuarios en Estados Unidos, es utilizado por más de un tercio de los residentes de Montana, afirma la compañía.
Molloy, quien fue designado para el cargo por el presidente demócrata Bill Clinton, cuestionó por separado el argumento del estado de que la prohibición es necesaria para proteger los datos de los usuarios de TikTok en el estado y cuestionó si el estado estaba siendo «paternalista».
«Todos en TikTok brindan voluntariamente sus datos personales. Entonces, si quieren brindar esa información a cualquier plataforma, ¿cómo pueden protegerlos?» —Preguntó Molloy.
Sugirió que su estado estaba diciendo: «Estas personas no saben lo que están haciendo. Se están exponiendo al ejército chino. Por eso debemos decir ‘prohibir a los ciudadanos de Tiktok ejercer ciertas libertades individuales'».
Molloy dijo que gobernaría lo más rápido posible.
El procurador general de Montana, Christian Corrigan, dijo que los estados a menudo actúan solos y citó las recientes restricciones de California a los aditivos alimentarios. «El hecho de que un estado sea el primero en hacer algo no significa necesariamente que esté fuera de sintonía», dijo Corrigan.
Corrigan también argumentó que el estado podría actuar incluso si los consumidores entregaran datos voluntariamente, comparándolos con los residentes que utilizan un sitio web de apuestas deportivas en el extranjero que representaba un riesgo para los consumidores de que les robaran los números de sus tarjetas de crédito.
El abogado de TikTok, Alexander Berengaut, dijo en la audiencia que la prohibición de Montana entraba en conflicto con la Primera Enmienda y también fue anulada por la ley federal porque el estado estaba tratando de «declarar una política exterior para el estado de Montana», un asunto que se deja en manos del gobierno federal. gobierno.
El martes, Utah demandó a TikTok , acusándola de dañar a los niños al hacer que los usuarios jóvenes intencionalmente pasen cantidades de tiempo no saludables en la plataforma para compartir videos cortos. La demanda es similar a las acciones presentadas por Indiana y Arkansas.
Informe de David Shepardson en Washington Editado por Matthew Lewis
Fuente: reuters
