Un grupo que representa a Amazon.com Inc, Facebook Inc y Alphabet Inc se unió a la Cámara de Comercio de Estados Unidos y otros en la presentación de una demanda el jueves para impugnar el primer impuesto a la publicidad digital de Maryland, el primero en el país.
The Chamber, el grupo empresarial más grande de Estados Unidos; la Asociación de Internet, que representa a decenas de empresas de tecnología; la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones; y NetChoice presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. en Maryland en busca de una orden judicial para bloquear el nuevo impuesto adoptado la semana pasada por la legislatura estatal sobre el veto del gobernador republicano Larry Hogan.
La demanda califica a la ley como “un asalto punitivo a la publicidad digital, pero no impresa. Es ilegal en innumerables formas y debe declararse ilegal y prohibirse «.
Los legisladores estatales estiman que el impuesto podría recaudar hasta $ 250 millones al año después de que entre en vigencia. Otros estados también están considerando gravar la publicidad digital.
El presidente del Senado del estado de Maryland, Bill Ferguson, dijo en un comunicado que era «decepcionante ver que estas empresas gastan millones en abogados de alto poder en lugar de pagar su parte justa».
La demanda argumenta que la ley reducirá «los recursos para respaldar la creación y disponibilidad de contenido con publicidad de alta calidad, dejando el campo en línea invadido por contenido ‘basura’ de baja calidad».
La demanda también cuestiona el «carácter punitivo del impuesto, incluida su gravedad (hasta el 10% de los ingresos brutos) (y) su enfoque en la conducta extraterritorial».
La ley cubre a las empresas con ingresos globales por publicidad digital de al menos $ 100 millones. Los partidarios han dicho que está dirigido a las plataformas más grandes como Amazon, Facebook y Google de Alphabet.
El portavoz de Facebook, Daniel Roberts, dijo que la compañía «paga millones de dólares en impuestos a Maryland y apoya a las pequeñas empresas en el estado de diversas formas, por lo que estamos decepcionados de que la Asamblea General apruebe una ley tan punitiva».
La oficina del fiscal general del estado advirtió el año pasado que existía «cierto riesgo» de que un tribunal declarara inconstitucional la medida.
La demanda también argumentó que el impuesto de Maryland «exacerba una disputa de política exterior con Francia y otros países europeos y hace imposible que el gobierno federal hable con una sola voz sobre una cuestión de política exterior».
Francia y otros países ven los impuestos a los servicios digitales como una forma de aumentar los ingresos de las operaciones locales de las grandes empresas tecnológicas que, según dicen, se benefician enormemente de sus mercados mientras realizan contribuciones limitadas a las arcas públicas.
Fuente: reuters
