Google acordó gastar 500 millones de dólares en 10 años para revisar su estructura de cumplimiento, para resolver el litigio de los accionistas que acusan a la compañía de motores de búsqueda de violaciones antimonopolio, según muestran los documentos del acuerdo.
El acuerdo preliminar del llamado litigio derivado contra los funcionarios de la empresa matriz de Google, Alphabet , incluido el director ejecutivo Sundar Pichai y los cofundadores de Google, Sergey Brin y Larry Page, se presentó a última hora del viernes. Requiere la aprobación de la jueza federal de distrito Rita Lin en San Francisco. Los cambios incluyen la creación de un comité directivo independiente para supervisar el riesgo y el cumplimiento, algo que anteriormente era responsabilidad del comité de auditoría y cumplimiento de la junta de Alphabet.
Alphabet también crearía un comité a nivel de vicepresidente senior para abordar cuestiones regulatorias y de cumplimiento, reportando a Pichai, y un comité de cumplimiento compuesto por gerentes de equipo de productos de Google y expertos internos en cumplimiento. Google negó haber actuado mal al aceptar el acuerdo. “A lo largo de los años, hemos dedicado importantes recursos a desarrollar sólidos procesos de cumplimiento”, declaró el lunes la empresa con sede en Mountain View, California. “Para evitar litigios prolongados, nos complace asumir estos compromisos”.
Los accionistas encabezados por dos fondos de pensiones de Michigan acusaron a los ejecutivos y directores de Google de violar sus deberes fiduciarios al exponer a la empresa a responsabilidad antimonopolio relacionada con sus negocios de búsqueda, tecnología publicitaria, Android y distribución de aplicaciones. «Estas reformas, que rara vez se logran mediante acciones derivadas de los accionistas, constituyen una revisión integral de la función de cumplimiento de Alphabet», lo que resulta en un «cambio cultural profundamente arraigado», dijeron los abogados de los accionistas.
Los cambios deben mantenerse vigentes al menos cuatro años. Los accionistas no recibirían remuneración. Patrick Coughlin, abogado de los accionistas, en una entrevista el lunes calificó el acuerdo como uno de los más grandes alcanzados por una empresa para financiar comités de cumplimiento normativo. «No vimos que la junta recibiera los informes exhaustivos que debería haber recibido sobre los riesgos antimonopolio», dijo. «Hay cosas que podría haber hecho, y debería haber hecho, antes». El acuerdo fue revelado el mismo día en que el juez de distrito estadounidense Amit Mehta en Washington, quien en agosto pasado encontró que Google violó la ley antimonopolio federal para mantener su dominio en las búsquedas, completó una audiencia para considerar cómo abordar el monopolio.
Mehta planea dictar sentencia en agosto. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha propuesto exigir a Google que venda su navegador Chrome y comparta datos de búsqueda con sus competidores. En una demanda derivada, los accionistas demandan a los funcionarios en nombre de una empresa. Los abogados de los accionistas planean reclamar hasta 80 millones de dólares por honorarios y gastos legales, además de los 500 millones de dólares. El caso es In re: Alphabet Inc Shareholder Derivative Litigation, Tribunal de Distrito de los EE. UU., Distrito Norte de California, No. 21-09388.
Reporte de Jonathan Stempel en Nueva York, editado por Franklin Paul y Bill Berkrot
Fuente: reuters
