Un nuevo proyecto de ley bipartidista, presentado el miércoles, podría marcar el primer paso del Congreso para abordar la amplificación algorítmica de contenido dañino. La Ley NUDGE de Medios Sociales, redactada por las Sens. Amy Klobuchar (D-MN) y Cynthia Lummis (R-WY), ordenaría a la Fundación Nacional de Ciencias y la Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina que estudien formas de «contenido neutral» para agregar fricción al intercambio de contenido en línea.
El proyecto de ley instruye a los investigadores a identificar varias formas de frenar la propagación de contenido dañino e información errónea, ya sea pidiendo a los usuarios que lean un artículo antes de compartirlo (como lo ha hecho Twitter) u otras medidas. La Comisión Federal de Comercio luego codificaría las recomendaciones y ordenaría que las plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter las pongan en práctica.
“Durante demasiado tiempo, las empresas tecnológicas han dicho ‘Confía en nosotros, tenemos esto’”, dijo Klobuchar en un comunicado el jueves. “Pero sabemos que las plataformas de redes sociales han puesto repetidamente las ganancias sobre las personas, con algoritmos que impulsan contenido peligroso que engancha a los usuarios y difunde información errónea”.
Durante años, los demócratas han buscado formas de abordar la desinformación en línea, mientras que los republicanos han criticado estos esfuerzos como amenazas a la libertad de expresión. Pero impulsado por el testimonio de la denunciante de Facebook Frances Haugen en 2020, los miembros de ambos partidos comenzaron a trabajar juntos para encontrar formas de regular los algoritmos que abordan tanto los problemas de los niños como la información errónea. El apoyo de Lummis al proyecto de ley señala un importante paso adelante en este proceso.
“La Ley NUDGE es un buen paso para abordar por completo la extralimitación de las grandes tecnologías”, dijo Lummis en un comunicado el jueves. “Al facultar a [NSF] y [NASEM] para estudiar la adicción de las plataformas de redes sociales, comenzaremos a comprender completamente el impacto que tienen los diseños de estas plataformas y sus algoritmos en nuestra sociedad. A partir de ahí, podemos construir barandas para proteger a los niños de Wyoming de los efectos negativos de las redes sociales”.
La eliminación de la protección de responsabilidad de la Sección 230 ha sido el mayor obstáculo que enfrentan los legisladores que buscan abordar la amplificación algorítmica dañina. Los grupos tecnológicos y de interés público como Public Knowledge ya han apoyado la medida Klobuchar, señalando que su ausencia de 230 cambios la convierte en uno de los mejores modelos para la regulación de algoritmos.
“Public Knowledge apoya esta legislación porque fomenta la toma de decisiones informadas para abordar un problema conocido: la promoción de la desinformación”, dijo Greg Guice, director de asuntos gubernamentales de Public Knowledge, en un comunicado el jueves. “Lo más importante es que el proyecto de ley hace todo esto sin vincular el cumplimiento a la inmunidad de la Sección 230”.
Queda poco tiempo para que el Congreso apruebe la legislación tecnológica antes de que las elecciones de mitad de mandato comiencen a finales de este año. En una entrevista con The Verge el mes pasado , Klobuchar se mostró optimista sobre la capacidad de los legisladores para aprobar proyectos de ley amplios y bipartidistas antes de fin de año.
Hablando sobre la Ley NUDGE de redes sociales, Klobuchar dijo: “Este proyecto de ley ayudará a abordar estas prácticas, incluso mediante la implementación de cambios que aumentan la transparencia y mejoran la experiencia del usuario”. Continuó: “Ya es hora de aprobar reformas significativas que aborden los daños de las redes sociales a nuestras comunidades de frente”.
Fuente: theverge
