Apple ha sido demandada por una empresa de Texas que acusó al fabricante del iPhone de robar su tecnología para crear su lucrativa billetera móvil Apple Pay.
En una queja hecha pública el jueves, Fintiv dijo que las características clave de Apple Pay se basaban en tecnología desarrollada por CorFire, que Fintiv compró en 2014 y ahora se utiliza en cientos de millones de iPhones, iPads, Apple Watches y MacBooks. Fintiv, con sede en Austin, Texas, dijo que Apple mantuvo múltiples reuniones en 2011 y 2012 y firmó acuerdos de confidencialidad con CorFire destinados a licenciar su tecnología de billetera móvil, para capitalizar la creciente demanda de pagos sin contacto. En lugar de ello, y con la ayuda de los empleados de CorFire que logró atraer, Apple utilizó la tecnología y los secretos comerciales para lanzar Apple Pay en Estados Unidos y en docenas de otros países, a partir de 2014, según la denuncia.
Fintiv también afirmó que Apple ha liderado una empresa de crimen organizado informal al usar Apple Pay para generar tarifas para emisores de tarjetas de crédito como Bank of America, Capital One, Citigroup, JPMorgan Chase y Wells Fargo, y las redes de pago American Express, Mastercard y Visa. «Este es un caso de robo corporativo y crimen organizado de proporciones monumentales», que permitió a Apple, con sede en Cupertino, California, generar miles de millones de dólares en ingresos sin pagarle a Fintiv «un solo centavo», afirma la denuncia.
En una declaración, el abogado de Fintiv, Marc Kasowitz, calificó la conducta de Apple como «uno de los ejemplos más atroces de malversación corporativa» que ha visto en 45 años de práctica legal.
La demanda en el tribunal federal de Atlanta busca daños compensatorios y punitivos por violaciones de las leyes federales y de Georgia sobre secretos comerciales y contra el crimen organizado, incluida la ley RICO. Apple es el único acusado. CorFire tenía su sede en Alpharetta, Georgia, un suburbio de Atlanta. El 4 de agosto, un juez federal de Austin desestimó la demanda por infracción de patentes relacionada con Fintiv contra Apple, cuatro días después de rechazar algunos de los reclamos de Fintiv, según muestran los registros judiciales. Fintiv aceptó la desestimación y planea «apelar sobre la base del expediente existente», según muestran los registros. El caso es Fintiv Inc v Apple Inc, Tribunal de Distrito de los EE. UU., Distrito Norte de Georgia, No. 25-04413.
Reporte de Jonathan Stempel en Nueva York; editado por Diane Craft
Fuente: reuters
