Un comité clave del Congreso avanzó el miércoles un proyecto de ley bipartidista que tiene como objetivo desarrollar un marco regulatorio para las criptomonedas, un hito para el Capitolio en sus esfuerzos por codificar la supervisión federal de la industria de activos digitales.
La industria de la criptografía ha estado en la mira regulatoria desde que los inversionistas se quemaron el año pasado por los colapsos repentinos de Celsius Network, Voyager Digital, FTX y otras compañías.
El proyecto de ley aprobado por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes definiría cuándo una criptomoneda es un valor o una mercancía y ampliaría la supervisión de la criptoindustria por parte de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), al tiempo que aclararía la jurisdicción de la Comisión de Bolsa y Valores, como se quejan muchos defensores de las criptomonedas. de la extralimitación percibida de la agencia.
Un puñado de demócratas, incluidos los representantes Jim Himes y Ritchie Torres, se unieron a los republicanos del comité para votar por el proyecto de ley. El Comité de Agricultura de la Cámara está programado para considerar el mismo proyecto de ley el jueves.
«A medida que otras jurisdicciones como el Reino Unido, la [Unión Europea], Singapur y Australia han avanzado con marcos regulatorios claros para los activos digitales, Estados Unidos corre el riesgo de quedarse atrás. Tenemos la intención de cambiar eso hoy», dijo el representante Patrick McHenry. , el presidente republicano del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, en el marcado.
El marcado, donde la legislación se debate y se somete a votación, allanando el camino para una votación completa de la Cámara de Representantes, es la primera vez que se somete a votación en el Congreso un proyecto de ley de regulación de las criptomonedas, una victoria para los cabilderos de las criptomonedas que han presionado legisladores para brindar claridad regulatoria a la industria.
«Obviamente, hemos tenido algunas decisiones importantes provenientes de los tribunales en el pasado, pero este es, con mucho, el momento legislativo más importante que hemos tenido», dijo Kristin Smith, directora ejecutiva de Blockchain Association.
El proyecto de ley ha galvanizado a muchos en la industria de las criptomonedas, quienes dicen que con el apoyo de los demócratas, el proyecto de ley podría tener una oportunidad en el Senado.
«Para que algo sea pegajoso, necesitará un respaldo bipartidista», dijo Miller Whitehouse-Levine, director ejecutivo del DeFi Education Fund, un grupo de cabildeo centrado en las finanzas descentralizadas.
Pero algunos demócratas, incluida la representante Maxine Waters, la principal demócrata en el comité de Servicios Financieros, se oponen ferozmente al proyecto de ley.
Waters dijo que el proyecto de ley crearía más confusión y ofrecería a los consumidores e inversores menos protecciones de las que tienen actualmente.
«Este proyecto de ley responde a los llamados de la criptoindustria sin tener en cuenta las opiniones de la administración, la Comisión de Bolsa y Valores y los defensores de los consumidores e inversores», dijo.
La medida también puede enfrentar obstáculos en el Senado liderado por los demócratas, donde el jefe del Comité Bancario del Senado, Sherrod Brown, ha dicho que no está seguro de si es necesaria una legislación adicional para regular las criptomonedas.
CLARIDAD EN LAS FICHAS
Las criptoempresas comenzaron en un área gris regulatoria, pero la SEC ha afirmado constantemente su autoridad sobre la industria, argumentando que la mayoría de las criptomonedas son valores y están sujetas a las normas de protección de los inversores. Ese esfuerzo se intensificó el mes pasado cuando la SEC demandó a los intercambios de criptomonedas Coinbase y Binance por no registrar algunos tokens de criptomonedas. La pareja niega las acusaciones.
La mayoría de las empresas de criptomonedas disputan la jurisdicción de la SEC y han presionado al Congreso en los últimos meses para que escriba leyes que aclaren que las criptomonedas son más parecidas a productos básicos que a valores.
Los legisladores también están listos para considerar el jueves un proyecto de ley que haría que la Reserva Federal escribiera requisitos para emitir monedas estables mientras preserva la autoridad de los reguladores estatales.
El proyecto de ley se modificó para abordar las preocupaciones de algunos demócratas, incluido Waters, de que los emisores de monedas estables podrían evadir una supervisión más estricta al optar por ser regulados por un régimen estatal.
Si bien McHenry en una entrevista este mes le dijo a Politico que tenía la esperanza de que él y Waters llegaran a un acuerdo sobre el proyecto de ley, también dijo que un régimen federal de monedas estables «no es esencial», y agregó que ya existen marcos estatales.
McHenry dijo el miércoles que «no tenía noticias» sobre las discusiones con Waters sobre el proyecto de ley de la moneda estable, pero que los dos continuaban las negociaciones.
