Microsoft ha sido demandado por un grupo de autores que afirman que la compañía utilizó sus libros sin permiso para entrenar a su modelo de inteligencia artificial Megatron.
Kai Bird, Jia Tolentino, Daniel Okrent y varios otros alegaron que Microsoft utilizó versiones digitales pirateadas de sus libros para enseñar a su IA a responder a indicaciones humanas. Su demanda…, abre una nueva pestaña, presentado en el tribunal federal de Nueva York el martes, es uno de varios casos de alto riesgo presentados por autores, medios de comunicación y otros titulares de derechos de autor contra empresas de tecnología, incluidas Meta Platforms, Anthropic y OpenAI, respaldada por Microsoft, por el presunto mal uso de su material en el entrenamiento de IA.
La demanda contra Microsoft se presentó un día después de que un juez federal de California dictaminara que Anthropic hizo un uso legítimo, conforme a la ley estadounidense de derechos de autor, del material de los autores para entrenar sus sistemas de IA, pero que aún podría ser responsable de piratear sus libros. Fue la primera decisión en Estados Unidos sobre la legalidad del uso de materiales protegidos por derechos de autor sin autorización para el entrenamiento generativo de IA. Los portavoces de Microsoft no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la demanda. Un abogado de los autores se negó a hacer declaraciones.
Los autores alegaron en la denuncia que Microsoft utilizó una colección de casi 200.000 libros pirateados para entrenar a Megatron, un algoritmo que proporciona respuestas textuales a las indicaciones del usuario. La denuncia afirma que Microsoft utilizó el conjunto de datos pirateados para crear un «modelo informático que no solo se basa en el trabajo de miles de creadores y autores, sino que también está diseñado para generar una amplia gama de expresiones que imitan la sintaxis, la voz y los temas de las obras protegidas por derechos de autor con las que se entrenó».
Las empresas tecnológicas han argumentado que hacen un uso justo de material protegido por derechos de autor para crear contenido nuevo y transformador, y que verse obligadas a pagar a los titulares de los derechos de autor por su trabajo podría obstaculizar la creciente industria de la IA. Los autores solicitaron una orden judicial que bloquee la infracción de Microsoft y daños legales de hasta 150.000 dólares por cada obra que Microsoft supuestamente utilizó indebidamente.
Reporte de Blake Brittain en Washington, editado por Alexia Garamfalvi y David Gregorio
Fuente: reuters
