Anthropic gana la primera ronda en el caso de derechos de autor de IA de los editores musicales

La compañía de inteligencia artificial Anthropic convenció el martes a un juez federal de California de rechazar una solicitud preliminar para impedirle usar letras propiedad de Universal Music Group y otros editores de música para entrenar a su chatbot Claude, impulsado por inteligencia artificial.
La jueza de distrito estadounidense Eumi Lee dijo que la solicitud de los editores era demasiado amplia y que no demostraron que la conducta de Anthropic les causó «daño irreparable». Las editoriales declararon en un comunicado que «mantienen plena confianza en nuestro caso contra Anthropic en general». Un portavoz de Anthropic expresó su satisfacción por que el tribunal no accediera a la «solicitud disruptiva y amorfa» de las editoriales. Los editores musicales UMG, Concord y ABKCO demandaron a Anthropic en 2023, alegando que infringía sus derechos de autor en las letras de al menos 500 canciones de músicos como Beyoncé, los Rolling Stones y los Beach Boys.
Los editores afirmaron que Anthropic utilizó la letra sin permiso para entrenar a Claude a responder a indicaciones humanas. La demanda es una de varias que argumentan que obras protegidas por derechos de autor de autores, medios de comunicación, artistas visuales y otros han sido utilizadas indebidamente sin consentimiento ni pago para desarrollar productos de inteligencia artificial. Empresas tecnológicas como OpenAI y Microsoft y Meta Plataformas Han dicho que sus sistemas hacen un «uso justo» del material protegido por derechos de autor según la ley de derechos de autor de Estados Unidos al estudiarlo para aprender a crear contenido nuevo y transformador.
Es probable que el uso justo sea la cuestión determinante en las demandas, aunque la opinión de Lee no abordó específicamente el tema. Lee rechazó el argumento de los editores de que el uso de sus letras por parte de Anthropic les causó un daño irreparable al disminuir su mercado de licencias. «Los editores están pidiendo básicamente al Tribunal que defina los límites de un mercado de licencias para el entrenamiento de IA donde la cuestión fundamental del uso justo sigue sin resolverse», dijo Lee.
Reporte de Blake Brittain en Washington; Edición de Stephen Coates
Fuente: reuters

Artículos Relacionados

DEJA UN COMENTARIO:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.