Los consumidores que demandaron a Google LLC de Alphabet Inc. por sus prácticas de recopilación de datos han perdido su apelación inicial para buscar daños monetarios como una demanda colectiva que busca miles de millones de dólares.
Los demandantes demandaron a Google en 2020, alegando que Google continuó recopilando datos de los usuarios a pesar de que usaban la navegación privada en el modo «Incógnito» de Chrome. La demanda busca al menos $ 5 mil millones en daños.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. en San Francisco rechazó el miércoles la oferta de los demandantes de apelar una decisión de un tribunal inferior el año pasado que negó el estatus de demanda colectiva por reclamos de daños monetarios contra Google.
Los demandantes solicitaron una audiencia en la corte de apelaciones sobre el tema a mitad del caso y aún pueden intentar revivir sus reclamos de daños monetarios cuando haya una sentencia final. El juicio con jurado está programado para noviembre.
El estado de demanda colectiva significaría que los demandantes podrían presentar reclamos a gran escala contra Google como grupo, en lugar de presentar reclamos individuales por daños monetarios. La clase de daños incluiría al menos «decenas de millones» de usuarios del navegador de Google, según indican los documentos judiciales.
Los demandantes, cuyos abogados incluyen al veterano litigante David Boies de Boies Schiller Flexner, habían argumentado en el Noveno Circuito que el fallo del tribunal inferior en diciembre que negó la certificación colectiva sobre daños «suena como la ‘sentencia de muerte’ para las reclamaciones por daños y perjuicios de muchos usuarios que carecen de los medios litigar individualmente este caso».
Los abogados de Google en Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan habían pedido al Noveno Circuito que no permitiera la apelación inmediata y, en cambio, esperara a escuchar a las partes después de una orden final.
Google ha negado haber engañado a alguien sobre la navegación privada, diciendo que los usuarios de su navegador Chrome dieron su consentimiento para la recopilación de datos de la empresa.
Un portavoz de Google se negó a comentar sobre la decisión del miércoles.
Aunque la decisión significa que los demandantes no pueden buscar daños monetarios como clase, el tribunal inferior certificó otras dos clases que pueden buscar otra compensación de Google, incluida la restricción de ciertas prácticas de recopilación de datos.
Boies y otro abogado de los demandantes no respondieron de inmediato a un mensaje el jueves en busca de comentarios.
El caso es Brown et al v. Google LLC, Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU., n.º 22-80147.
Por los demandantes: David Boies y Mark Mao de Boies Schiller Flexner; Bill Carmody de Susman Godfrey; y John Yanchunis de Morgan & Morgan
Para el acusado: Andrew Schapiro, Diane Doolittle y Stephen Broome de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan
Fuente: reuters
