El fabricante estadounidense de chips Nvidia ayudó a DeepSeek de China a perfeccionar modelos de inteligencia artificial que luego fueron utilizados por el ejército chino, dijo el presidente de un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en una carta vista por Reuters el miércoles.
DeepSeek sacudió los mercados a principios del año pasado con un conjunto de modelos de IA que rivalizaban con algunas de las mejores ofertas de los Estados Unidos, pero que fueron desarrollados con mucho menos poder de cómputo, lo que alimentó las preocupaciones en Washington de que China podría alcanzar a los EE. UU. en IA a pesar de las restricciones estadounidenses a la venta de chips informáticos de alta potencia a China.
En una carta al Secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, el representante John Moolenaar, un republicano de Michigan que preside el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre China, dijo que los documentos obtenidos por el comité de Nvidia mostraban que el logro se produjo después de una amplia asistencia técnica de Nvidia.
«Según los registros de NVIDIA, el personal de desarrollo tecnológico de NVIDIA ayudó a DeepSeek a lograr importantes mejoras en la eficiencia del entrenamiento mediante un ‘codiseño optimizado de algoritmos, marcos y hardware’, y los informes internos afirman que ‘DeepSeek-V3 requiere solo 2,788 millones de horas de GPU H800 para su entrenamiento completo’, menos de lo que los desarrolladores estadounidenses suelen requerir para modelos a escala de frontera», escribió Moolenaar en la carta.
Las horas de GPU son la cantidad de horas que un chip de IA debe funcionar para entrenar un modelo de IA, mientras que los modelos de escala de frontera se refieren a modelos líderes producidos por empresas estadounidenses como OpenAI, Anthropic o Google de Alphabet. Los documentos cubren las actividades de Nvidia a partir de 2024. En el momento en que Nvidia proporcionó ayuda a DeepSeek, escribió Moolenaar, no había ninguna indicación pública de que la tecnología de DeepSeek estuviera siendo utilizada por el ejército chino.
«Nvidia trató a DeepSeek como corresponde: como un socio comercial legítimo que merece soporte técnico estándar», escribió Moolenaar. El chip H800 de Nvidia fue diseñado específicamente para el mercado chino y se vendió allí antes de que los H800 fueran puestos bajo los controles de exportación de Estados Unidos en 2023. Reuters informó el año pasado que los funcionarios estadounidenses creen que DeepSeek está ayudando al ejército de China.
«China tiene chips nacionales más que suficientes para todas sus aplicaciones militares, y millones de sobra. Así como sería absurdo que el ejército estadounidense utilizara tecnología china, tampoco tiene sentido que el ejército chino dependa de la tecnología estadounidense», afirmó Nvidia en un comunicado. En un comunicado, Liu Pengyu, portavoz de la Embajada de China en Estados Unidos, afirmó: «China siempre se ha opuesto a las medidas que pretenden sobredimensionar el concepto de seguridad nacional o politizar las cuestiones comerciales y tecnológicas. Esperamos que Estados Unidos pueda tomar medidas concretas para mantener la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales».
El Departamento de Comercio de EE. UU. no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. DeepSeek tampoco respondió a una solicitud de comentarios fuera del horario laboral en China. A principios de este mes, la administración del presidente estadounidense Donald Trump aprobó la venta del H200 de Nvidia a China con algunas restricciones, entre ellas, que los chips no se vendan a entidades que asisten al ejército chino. El H200 es más potente que los chips H800 que utilizaba DeepSeek.
La decisión de Trump provocó críticas de los halcones chinos en todo el espectro político estadounidense por temores de que los chips potenciarían el ejército de Beijing y erosionarían la ventaja estadounidense en inteligencia artificial. «Si incluso la empresa más valiosa del mundo no puede descartar el uso militar de sus productos cuando se venden a entidades (chinas), es esencial aplicar restricciones rigurosas en las licencias y hacerlas cumplir para evitar que dichas garantías se conviertan en formalidades superficiales», escribió Moolenaar. «Las ventas de chips a usuarios finales aparentemente no militares en China inevitablemente resultarán en una violación de las restricciones de uso final militar», añadió.
Reporte de Stephen Nellis en San Francisco; Edición de Nia Williams
Fuente: reuters
