Meta Platforms La compañía anunció el jueves que retirará los anuncios de Facebook e Instagram destinados a reclutar nuevos demandantes para el litigio en curso en el que la acusa, junto con otras empresas de redes sociales, de diseñar sus plataformas para que resulten adictivas para los usuarios jóvenes.
El portavoz de Meta, Andy Stone, dijo que la compañía se está defendiendo activamente contra las demandas, que incluyen miles de casos tanto en tribunales estatales como federales en California, y que está retirando los anuncios. “No permitiremos que los abogados litigantes se lucren con nuestras plataformas mientras afirman simultáneamente que son perjudiciales”, dijo Stone en un comunicado. Esta decisión se produce tras la derrota de Meta en dos juicios clave relacionados con las acusaciones.
A finales de marzo, un jurado de Los Ángeles dictaminó que Meta y Google de Alphabet fueron declarados responsables de la depresión y los pensamientos suicidas de una joven después de que ella dijera que se volvió adicta a Instagram y a YouTube de Google a una edad temprana, y se les ordenó pagar un total de 6 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios. En un caso aparte de Nuevo México que concluyó apenas un día antes, el jurado ordenó a Meta pagar 375 millones de dólares tras determinar que la empresa engañó a los usuarios sobre la seguridad de sus productos para usuarios jóvenes y permitió la explotación sexual de menores en sus plataformas.
Más de 3300 demandas relacionadas con reclamaciones por adicción están pendientes en los tribunales estatales de California contra Meta, Google y la empresa matriz de Snapchat, Snap Inc y ByteDance, la empresa matriz de TikTok. Según los registros judiciales, otras 2400 demandas presentadas por particulares, municipios, estados y distritos escolares se han centralizado en un tribunal federal de California.
Las empresas han negado las acusaciones y afirman que toman medidas exhaustivas para mantener seguros a los adolescentes y a los usuarios jóvenes en sus plataformas.
Los casos en los tribunales estatales involucran principalmente a particulares que demandan a las empresas alegando que la adicción a las redes sociales les causó daños a la salud mental. Los litigios federales incluyen más demandas presentadas por entidades públicas como distritos escolares, estados y municipios, que afirman que las plataformas perjudicaron la salud mental de los jóvenes, obligando a las entidades gubernamentales a gastar dinero para afrontar las consecuencias.
DETERMINACIÓN DE LOS DEMANDANTES
Los bufetes de abogados que representan a los demandantes en este tipo de casos suelen trabajar a comisión, por lo que solo cobran si el demandante obtiene una indemnización o llega a un acuerdo. A menudo, en casos colectivos, los bufetes buscan representar al mayor número posible de demandantes para que los casos sean financieramente viables. Los anuncios en televisión, radio e internet tienen como objetivo captar demandantes individuales, que de otro modo podrían desconocer el litigio.
Bufetes de abogados como Morgan & Morgan, que representa a los demandantes en el litigio y formó parte del equipo legal que ganó el caso de Los Ángeles, se encuentran entre los bufetes que publicaron anuncios en Facebook. Un portavoz de la empresa no respondió a una solicitud de comentarios sobre la retirada de los anuncios. Según X Ante, una empresa que realiza un seguimiento de la publicidad de litigios colectivos, las empresas que buscan conectar a clientes potenciales con bufetes de abogados, como White Heart Legal, con sede en Tennessee, también están anunciando los litigios en las redes sociales.
El departamento legal de White Heart no respondió a la solicitud de comentarios. Rustin Silverstein, fundador de X Ante, afirmó que las redes sociales se han convertido en un lugar cada vez más popular para los anunciantes que buscan clientes potenciales en litigios colectivos por daños y perjuicios, pero representan solo una parte de los anuncios que se han emitido este año para los casos relacionados con las redes sociales.
En marzo se emitieron a nivel nacional un total de 671 anuncios de televisión que promocionaban afirmaciones en redes sociales, más que en cualquier otro mes desde julio de 2024, según Silverstein. Tras los veredictos, el número de anuncios de radio en marzo casi se triplicó, llegando a 20 000, añadió.
También hay anuncios en las plataformas de Google relacionados con el litigio. El Social Media Victims Law Center, uno de los bufetes de abogados que lideran la ola de demandas, se anuncia en Google, según los registros de Google. Google no respondió a la pregunta de si también retiraría los anuncios relacionados con los casos.
Información de Diana Novak Jones en Chicago, información adicional de Katie Paul en Nueva York, edición de Alexia Garamfalvi y Lincoln Feast.
Fuente: reuters
