Meta debe enfrentar juicio por secretos comerciales de IA, dice juez

Meta Platforms Inc perdió el lunes una oferta para poner fin a una demanda en un tribunal federal de Boston que alegaba que robó información confidencial de la empresa emergente de inteligencia artificial Neural Magic Inc.

Meta tendrá que enfrentar un juicio por las acusaciones de que tomó los algoritmos «innovadores» de Neural Magic que permiten que los sistemas de IA procesen información más rápidamente, dijo la jueza de distrito de EE. UU. Denise Casper.

El tribunal también permitió el testimonio de un experto que dijo que Meta le debe a Neural Magic hasta $766 millones en regalías.

Los representantes de Meta y Neural Magic no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la decisión. Actualmente, el juicio está programado para comenzar en septiembre.

Neural Magic, con sede en Somerville, Massachusetts, fue fundada por dos ex investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts. Sus inversores incluyen la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, VMware, Comcast y Verizon, según su sitio web.

Neural Magic demandó a Meta, entonces conocida como Facebook, en 2020 por supuestamente robar algoritmos que permiten a las computadoras más simples ejecutar cálculos matemáticos complejos de manera más eficiente y permitir que los científicos investigadores utilicen conjuntos de datos más grandes.

La demanda dice que Meta contrató a un científico informático de Neural Magic, Aleksandar Zlateski, quien le dio al gigante de las redes sociales los algoritmos que constituyen el «corazón» de la tecnología de Neural Magic.

Neural Magic dijo que Meta publicó los algoritmos en el sitio web de código abierto GitHub y agradeció a Zlateski por resolver un «problema clave para el avance continuo de Facebook en el mundo de la inteligencia artificial».

Meta le pidió a la corte que desestimara el caso el año pasado, argumentando que Neural Magic no había podido identificar ningún secreto comercial protegible y que Zlateski no había adquirido la información de manera inapropiada. Pero el tribunal permitió el lunes que continuara el caso de Neural Magic por todos menos uno de los 41 secretos que acusó a Meta de apropiación indebida.

Casper concedió partes de la solicitud de Meta y Zlateski, rechazando las afirmaciones de Neural Magic de que violaron una cláusula de no competencia o se involucraron en prácticas comerciales desleales según la ley de Massachusetts.

El caso es Neural Magic Inc v. Meta Platforms Inc, Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Massachusetts, No. 1:20-cv-10444.

Información de Blake Brittain en Washington
Fuente: reuters

Artículos Relacionados

DEJA UN COMENTARIO:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.