Un grupo que representa a los proveedores de servicios de Internet en toda Europa dijo el martes que una propuesta para hacer que las grandes empresas de tecnología paguen los costos de red de los operadores de telecomunicaciones podría crear una debilidad sistémica en la infraestructura crítica.
Los operadores de telecomunicaciones han estado presionando a la Unión Europea para que implemente nuevas leyes que permitirían que empresas tecnológicas estadounidenses como Google de Alphabet, Facebook de Meta y Netflix asuman parte de los costos de las telecomunicaciones de Europa. red, argumentando que conducen gran parte del tráfico de Internet de la región.
En septiembre, el jefe de industria de la Comisión Europea, Thierry Breton, dijo que lanzaría una consulta sobre los llamados pagos de «participación justa» a principios de 2023, antes de proponer una legislación.
Ahora, la Asociación Europea de Intercambio de Internet (Euro-IX) dijo que las propuestas corrían el riesgo de reducir la calidad del servicio para los usuarios de Internet en toda Europa y podrían «crear accidentalmente nuevas debilidades sistémicas» en la infraestructura crítica, en una carta dirigida al jefe de industria de la Comisión Europea. Thierry Breton y la Vicepresidenta Ejecutiva Margrethe Vestager
«Internet es un ecosistema complejo, y son los responsables políticos los responsables en última instancia de los efectos sistémicos resultantes de las decisiones políticas», escribió Bijal Sanghani, director general de Euro-IX.
Sanghani agregó que los legisladores no deberían priorizar las «normas administrativas [sobre] la necesidad técnica o una Internet de alta calidad» para aquellos en Europa.
Los críticos del modelo SPNP (Sending Party Network Pays) propuesto han advertido que el llamado «impuesto de tráfico» podría llevar a plataformas basadas en contenido como Facebook y otras plataformas de redes sociales a enrutar sus servicios a través de ISP (proveedores de servicios de Internet) fuera de la UE. .
Esto podría tener un efecto dominó para los usuarios en Europa, con plataformas que podrían comprometer la calidad y la seguridad en aras de evitar tarifas. Alternativamente, podrían pagar las tarifas, pero transferir los costos a los usuarios finales.
Los opositores también argumentan que las propuestas socavan las reglas del bloque sobre la neutralidad de la red, según las cuales los ISP no pueden bloquear o acelerar el tráfico para priorizar algunos servicios sobre otros.
En junio, una coalición de activistas de los derechos digitales advirtió que la introducción de reglas SPNP «socavaría y entraría en conflicto con las protecciones de neutralidad de la red central» en la Unión Europea.
En una carta firmada por 34 ONG de 17 países, los críticos dijeron que las empresas de telecomunicaciones ya fueron compensadas por sus propios clientes y las acusaron de exigir cargos por el uso del tráfico porque «simplemente quieren que les paguen dos veces por el mismo servicio».
La Comisión Europea no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.
