Las conversaciones sobre la Ley de IA de la UE se reanudarán el viernes tras un maratoniano debate

Los legisladores de la UE interrumpieron el jueves las conversaciones sobre la histórica Ley de Inteligencia Artificial (IA) del bloque y acordaron reanudarlas el viernes después de que no lograron llegar a un acuerdo durante casi 24 horas de negociaciones.

El tenso debate a tres bandas entre los Estados miembros de la Unión Europea, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo se extenderá ahora a un tercer día, después de que los cansados ​​legisladores acordaron hacer una pausa para descansar.

«Estamos agotados. No podemos seguir así. Necesitamos dormir para poder reevaluar los textos», dijo una persona presente en las conversaciones, que habló con Reuters bajo condición de anonimato.

Con las próximas elecciones amenazando con descarrilar más de dos años de trabajo sobre la Ley de IA, los negociadores trabajaron toda la noche con la esperanza de llegar a un consenso sobre cuestiones clave, incluida la regulación de los sistemas de IA generativa como ChatGPT de OpenAI.

«Se han logrado muchos avances en las últimas 22 horas en la Ley de IA», publicó el jefe de competencia europea, Thierry Breton, en la plataforma de redes sociales X. «Reanudaremos el trabajo con el Parlamento y el Consejo de la UE mañana a las 9:00 a. m. ¡Estén atentos!»

Los legisladores acordaron términos provisionales para regular los sistemas de inteligencia artificial como ChatGPT a primera hora del jueves, dijeron las fuentes, dando un paso más hacia el establecimiento de reglas que gobiernen la tecnología.

Un documento que circuló entre los negociadores, al que tuvo acceso Reuters, mostraba que la Comisión Europea mantendría una lista de modelos de IA considerados como un «riesgo sistémico», mientras que los proveedores de IA de uso general tendrían que publicar resúmenes detallados del contenido utilizado para entrenalos.

La ley también puede eximir de la regulación a las licencias de IA gratuitas y de código abierto en la mayoría de los casos, a menos, por ejemplo, que se consideren de alto riesgo o se utilicen para fines ya prohibidos.

Los términos para el otro obstáculo, el uso de la IA en la vigilancia biométrica y el acceso al código fuente aún no se han definido, dijeron otras dos fuentes familiarizadas con el asunto.

El Consejo de la Unión Europea pospuso anteriormente una conferencia de prensa hasta nuevo aviso debido a que las negociaciones, que comenzaron a las 14:00 GMT del miércoles, se prolongaban.

Los países y legisladores de la UE han estado tratando de ultimar los detalles del proyecto de reglas propuesto por la Comisión hace dos años, pero han luchado por mantenerse al día con la tecnología en rápida evolución. Eso hizo que fuera difícil lograr un consenso.

Mucho depende de la nueva ley, que podría convertirse en el modelo para otros gobiernos a medida que los países buscan elaborar reglas para su propia industria de IA, proporcionando una alternativa al enfoque ligero de Estados Unidos y las reglas provisionales de China.

Los países y los legisladores de la UE están compitiendo para tener listo un acuerdo final para su votación en primavera, antes de las elecciones parlamentarias de junio, cuando el proceso legislativo se paralizará.

De no hacerlo, la ley podría retrasarse y el bloque de 27 miembros perdería su ventaja de ser el primero en actuar.

Aun así, podrían pasar cerca de dos años antes de que cualquier legislación entre en vigor.

PELIGROS

Se propuso un marco amplio a principios de 2021, casi dos años antes del lanzamiento de ChatGPT de OpenAI, respaldado por Microsoft, que transformó los usos potenciales de la tecnología.

El fundador de OpenAI, Sam Altman, y los científicos informáticos han dado la alarma sobre el peligro de crear máquinas poderosas y altamente inteligentes que podrían amenazar a la humanidad.

Acordar términos provisionales sobre los modelos básicos (la IA generativa como OpenAI, que se entrena con grandes conjuntos de datos para realizar diversas tareas) sería un gran paso.

Los detalles de lo acordado durante la noche no estaban claros. Una cuarta fuente dijo que aún quedaban aspectos por debatir.

Pero una propuesta tardía de Francia, Alemania e Italia de que los fabricantes de modelos de IA generativa deberían autorregularse había añadido un punto de discordia. Sin embargo, tal medida beneficiaría a la empresa de inteligencia artificial Mistral, con sede en Francia, y a la alemana Aleph Alpha.

En cuanto a la vigilancia biométrica, los legisladores de la UE quieren prohibir el uso de la IA, pero los gobiernos han presionado para que se haga una excepción con fines militares, de defensa y de seguridad nacional.

Informe de Foo Yun Chee; Escrito por Josephine Mason; Edición de Jan Harvey, Mark Potter y Alexander Smith

Fuente: reuters

 

Artículos Relacionados

DEJA UN COMENTARIO:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.