La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. Renovó su caso antimonopolio contra Facebook Inc el jueves, agregando más detalles sobre la acusación de que la empresa de redes sociales aplastó o compró a sus rivales y una vez más pidió a un juez que obligara a el gigante de las redes sociales para vender Instagram y WhatsApp.
Con 80 páginas, la nueva queja es significativamente más larga que la original e incluye datos adicionales destinados a respaldar la afirmación de la FTC de que Facebook es un monopolista. Una parte ampliada de la denuncia sostiene que Facebook domina el mercado de redes sociales personales de EE. UU. Con más del 65% de los usuarios activos mensuales desde 2012.
La FTC votó 3-2 a lo largo de las líneas del partido para presentar la demanda enmendada y negó la solicitud de Facebook de que se recusase a la directora de la agencia, Lina Khan. Khan participó en la presentación de la nueva denuncia.
La agencia también reiteró su solicitud de que un tribunal ordene a Facebook a vender Instagram, que compró en 2012 por mil millones de dólares, y WhatsApp, que compró en 2014 por 19 mil millones de dólares.
La FTC acusó a Facebook de un «plan ilegal de compra o entierro para aplastar la competencia» en el titular del comunicado de prensa sobre su denuncia .
Facebook dijo que continuaría luchando contra la demanda.
«Es lamentable que, a pesar de que el tribunal desestimó la demanda y concluyó que carecía de base para un reclamo, la FTC ha optado por continuar con esta demanda sin mérito», dijo un portavoz de la empresa. «Nuestras adquisiciones de Instagram y WhatsApp fueron revisadas y aprobadas hace muchos años, y las políticas de nuestra plataforma eran legales».
NO ES LO MISMO QUE TWITTER
El caso de alto perfil de la FTC contra Facebook representa uno de los desafíos más importantes que la agencia ha presentado contra una empresa de tecnología en décadas, y está siendo observado de cerca mientras Washington apunta a abordar el extenso poder de mercado de las grandes tecnologías. Lee mas
«A pesar de causar una insatisfacción significativa en los clientes, Facebook ha disfrutado de enormes ganancias durante un período prolongado de tiempo, lo que sugiere que tiene poder de monopolio y que sus rivales de redes sociales personales no pueden superar las barreras de entrada y desafiar su dominio», dice la queja enmendada.
En un esfuerzo por mostrar el dominio de Facebook en las redes sociales personales, la queja de la FTC lo diferencia de la aplicación de videos cortos TikTok y sitios como Twitter, Reddit y Pinterest, que dijo que no están enfocados en conectar amigos. y familia.
La demanda enmendada se produce después de que el juez James Boasberg del Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia dijera en junio que la demanda original de la FTC presentada en diciembre no proporcionaba pruebas de que Facebook tenía el poder de monopolio en el mercado de las redes sociales.
«Habiendo suspendido sus políticas de plataforma anticompetitiva en respuesta al escrutinio público anticipado, es probable que Facebook reinstituya tales políticas si dicho escrutinio pasa», dijo la denuncia.
Las acciones de Facebook subieron un 0,2% a 356,09 dólares en las operaciones de la tarde.
‘UNA MEJOR QUEJA’
John Newman, quien enseña en la Facultad de Derecho de la Universidad de Miami, dijo que la denuncia responde claramente a las preocupaciones del juez Boasberg sobre la primera versión. «No hay grandes bombas nuevas aquí».
Un segundo experto antimonopolio dijo que creía que la corte tendría dificultades para ordenar la venta de Instagram o WhatsApp porque se compraron hace años.
«Es una mejor queja porque afirma con mucha más especificidad que Facebook tiene dominio en las redes sociales», agregó Seth Bloom de Bloom Strategic Counsel.
La senadora estadounidense Amy Klobuchar, presidenta del panel antimonopolio del Comité Judicial del Senado, dijo que estaba complacida de que la FTC responsabilizara a Facebook por una «larga historia de comportamiento anticompetitivo».
Alex Harman, del grupo de derechos del consumidor Public Citizen, dijo, en una referencia al nuevo presidente de la FTC, Khan, que volver a archivar el caso «debería ser un mensaje para Facebook y otros monopolistas de que hay un nuevo alguacil en la ciudad y que la fiesta ha terminado. . «
