La Corte Suprema de EE. UU. se negó el lunes a escuchar un desafío del científico informático Stephen Thaler a la negativa de la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. a otorgar patentes para las invenciones creadas por su sistema de inteligencia artificial.
Los jueces rechazaron la apelación de Thaler de la decisión de un tribunal inferior de que las patentes solo se pueden otorgar a inventores humanos y que su sistema de inteligencia artificial no puede considerarse el creador legal de dos inventos que, según él, generó.
Thaler fundó Imagination Engines Inc, una empresa de tecnología avanzada de redes neuronales artificiales con sede en Saint Charles, Missouri. Según Thaler, su sistema DABUS, abreviatura de Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience, creó prototipos únicos para un soporte para bebidas y una baliza de luz de emergencia por sí solo.
La Oficina de Marcas y Patentes de EE. UU. y un juez federal en Virginia rechazaron sus solicitudes de patentes para las invenciones con el argumento de que DABUS no es una persona. La Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU., centrada en las patentes , confirmó esas decisiones el año pasado y dijo que la ley de patentes de EE. UU. requiere sin ambigüedades que los inventores sean seres humanos.
Thaler le dijo a la Corte Suprema que la IA se está utilizando para innovar en campos que van desde la medicina hasta la energía, y que rechazar las patentes generadas por la IA «restringe la capacidad de nuestro sistema de patentes y frustra la intención del Congreso de estimular de manera óptima la innovación y el progreso tecnológico».
Los partidarios de Thaler en su caso en la Corte Suprema incluyen al profesor de derecho de Harvard Lawrence Lessig y otros académicos que dijeron en un informe que la decisión del Circuito Federal «pone en peligro miles de millones (de dólares) en inversiones actuales y futuras, amenaza la competitividad de EE. con el lenguaje sencillo de la Ley de Patentes».
Thaler también ha solicitado patentes DABUS en otros países, incluidos el Reino Unido, Sudáfrica, Australia y Arabia Saudita, con un éxito limitado. La Corte Suprema del Reino Unido escuchó la apelación de Thaler de su pérdida allí en marzo.
Thaler también ha impugnado la decisión de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. de negar la protección de derechos de autor para el arte creado por su IA.
