Google de Alphabet hizo el martes un último esfuerzo ante el máximo tribunal europeo para anular una multa antimonopolio de la UE de 2.420 millones de euros (2.600 millones de dólares) impuesta por abuso de mercado relacionado con su servicio de compras. diciendo que los reguladores no lograron demostrar que sus prácticas fueran anticompetitivas.
Google recurrió al Tribunal de Justicia de la Unión Europea después de que el Tribunal General desestimara en 2021 su impugnación de la multa impuesta por la jefa antimonopolio de la UE, Margrethe Vestager, en 2017.
Fue la primera de tres sanciones por prácticas anticompetitivas que le han costado a Google 8.250 millones de euros en total en la última década.
El abogado de Google, Thomas Graf, dijo que la Comisión Europea no había demostrado que el trato diferente de la compañía a sus rivales fuera abusivo y que el trato diferente por sí solo no fuera anticompetitivo.
«Las empresas no compiten tratando a sus competidores de la misma manera que a ellas mismas. Compiten tratándolos de manera diferente. El objetivo de la competencia es que una empresa se diferencie de sus rivales. No alinearse con sus rivales para que todos sean iguales», dijo al panel de 15 jueces.
«Calificar cada trato diferente, y en particular el trato diferente entre empresas propias y de terceros, como abusivo socavaría la competencia. Perjudicaría la capacidad y los incentivos de las empresas para competir e innovar», dijo Graf.
El abogado de la Comisión, Fernando Castillo de la Torre, desestimó los argumentos de Google, diciendo que la empresa había utilizado sus algoritmos para favorecer injustamente su servicio de comparación de precios, en violación de las leyes antimonopolio de la UE.
«Google tenía derecho a aplicar algoritmos que reducen la visibilidad de ciertos resultados que eran menos relevantes para la consulta de un usuario», afirmó.
«Lo que Google no tenía derecho a hacer era utilizar su dominio en la búsqueda general para ampliar su posición sobre las compras comparativas promocionando los resultados de sus propios servicios, embelleciéndolos con características atractivas y aplicando algoritmos que tienden a reducir los resultados. de rivales y mostrar esos resultados sin atractivos», afirmó.
La defensora general del TJUE, Juliane Kokott, dijo que emitiría su opinión no vinculante el 11 de enero. El TJUE se pronunciará en los próximos meses tras su recomendación.
Este caso y otros dos que involucran al sistema operativo móvil Android y al servicio de publicidad AdSense palidecen en comparación con el caso antimonopolio en curso de la UE sobre el lucrativo negocio de publicidad digital de Google, donde los reguladores amenazaron en junio con dividir la compañía .
Información de Foo Yun Chee; edición de David Evans
Fuente: reuters
