Google da un vistazo a su defensa en un juicio antimonopolio único en una generación

El gigante de las búsquedas y la publicidad Google dio un vistazo a una parte principal de su defensa ante los tribunales el jueves, a través de datos que muestran que los usuarios siguen felizmente con su motor de búsqueda cuando está preinstalado en sus dispositivos y cambian rápidamente desde Bing. u otros que les gustan menos.

El Departamento de Justicia argumenta en un juicio que comenzó el martes que la unidad Alphabet buscó acuerdos con operadores de telefonía móvil para ganar poderosas posiciones predeterminadas en teléfonos inteligentes para dominar las búsquedas. El gobierno sostiene que este juicio antimonopolio, el mayor en décadas, determinará el futuro de Internet.

El gobierno concluyó el jueves el interrogatorio de Antonio Rangel, profesor de biología del comportamiento en el Instituto de Tecnología de California. Rangel argumentó que era probable que los consumidores se quedaran con navegadores en computadoras y teléfonos móviles que estaban preinstalados como aplicación predeterminada.

El gobierno dice que Google paga 10 mil millones de dólares anualmente a compañías inalámbricas como AT&T, fabricantes de dispositivos como Apple y fabricantes de navegadores como Mozilla para ser el motor de búsqueda predeterminado para defenderse de sus rivales y mantener su participación de mercado cerca del 90%.

John Schmidtlein, abogado de Google, durante el contrainterrogatorio de Rangel, señaló casos en los que un número significativo de consultas de búsqueda de usuarios fueron a Google incluso cuando otro motor de búsqueda era el predeterminado.

Schmidtlein también mostró un documento interno de Microsoft de hace varios años sobre el uso de búsquedas por parte de personas que portaban un BlackBerry, uno de los primeros dispositivos inteligentes. Verizon BlackBerries tenía Bing como predeterminado, AT&T y T-Mobile BlackBerries tenían Yahoo, mientras que Sprint tenía Google como predeterminado, según muestra el documento.

Cuando los usuarios querían realizar búsquedas, recurrían a Google sin importar la opción predeterminada, según muestra el documento. Verizon BlackBerries con Bing como predeterminado todavía mostraba que el 91% de las búsquedas se realizaban en Google.

Google dice que el gobierno se equivoca al afirmar que Google violó la ley para conservar su enorme participación de mercado. Sostiene que su motor de búsqueda es tremendamente popular debido a su calidad y que cualquier pago a empresas de servicios inalámbricos u otros constituye una compensación justa para los socios.

La lucha tiene importantes implicaciones para las Big Tech, que han sido acusadas de comprar o estrangular a pequeños rivales pero se han defendido destacando que sus servicios son gratuitos, como en el caso de Google, o baratos, como en el caso de Amazon.com.

El gobierno alega que la influencia de Google en las búsquedas le ha ayudado a construir monopolios en algunos aspectos de la publicidad online, que representó más de las tres cuartas partes de los ingresos de Google en 2022, según mostraron los estados financieros.

El gobierno también ha alegado que Google tomó medidas ilegales para proteger las comunicaciones sobre los pagos.

Si se determina que Google ha infringido la ley, el juez de distrito estadounidense Amit Mehta, que decide el caso, decidirá cómo resolverlo. Puede ordenar a Google que detenga prácticas que considere ilegales o que venda activos.

Los principales juicios antimonopolio anteriores incluyen a Microsoft, presentado en 1998, y AT&T, presentado en 1974. A la escisión de AT&T en 1982 se le atribuye haber allanado el camino para la industria moderna de la telefonía celular, mientras que a la lucha con Microsoft se le atribuye la apertura Espacio para Google y otros en Internet.

Informe de Diane Bartz Edición de Mark Potter y Richard Chang

Fuente: reuters

Artículos Relacionados

DEJA UN COMENTARIO:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.