El fabricante de «Fortnite», Epic Games, prevaleció en su juicio antimonopolio de alto perfil sobre Google de Alphabet, que alegó que la tienda de aplicaciones Play operaba como un monopolio ilegal.
«Después de 4 semanas de testimonios detallados en la corte, el jurado de California falló en contra del monopolio de Google Play en todos los cargos», escribió el director ejecutivo de Epic, Tim Sweeney, en una publicación en el sitio de redes sociales X, anteriormente conocido como Twitter.
Los jurados votaron a favor de Epic en todos los cargos, según mostró un expediente judicial. En enero, el tribunal comenzará a trabajar sobre qué remedios implementar.
Google dijo que apelaría. «Seguiremos defendiendo el modelo de negocio de Android y seguiremos profundamente comprometidos con nuestros usuarios, socios y el ecosistema Android más amplio», dijo Wilson White, vicepresidente de asuntos gubernamentales y políticas públicas de Google, en un comunicado enviado por correo electrónico.
Los abogados de las dos compañías presentaron sus argumentos finales el lunes por la mañana, después de más de un mes de juicio en la demanda de Epic, que acusaba a Google de tomar medidas para aplastar a sus competidores y cobrar tarifas indebidamente altas de hasta el 30% a los desarrolladores de aplicaciones.
Entre sus acusaciones se encontraba que Google vincula ilegalmente su Play Store y su servicio de facturación, lo que significa que los desarrolladores debían usar ambos para incluir sus aplicaciones en la tienda.
El fallo marca una sorprendente derrota para Google, que opera junto con Apple una de las tiendas de aplicaciones más grandes del mundo. Si el fallo se mantiene, podría alterar toda la economía de las tiendas de aplicaciones, dando potencialmente a los desarrolladores más control sobre cómo se distribuyen sus aplicaciones y cómo se benefician de ellas.
«(El veredicto de hoy) demuestra que las prácticas de la tienda de aplicaciones de Google son ilegales y abusan de su monopolio para cobrar tarifas exorbitantes, sofocar la competencia y reducir la innovación», dijo Epic Games en un comunicado en su sitio web.
El juez federal entregó el caso al jurado menos de cuatro horas antes, con instrucciones de que la decisión debe ser unánime.
«El juicio ha arrojado una luz muy brillante sobre lo que Google ha hecho para perjudicar a la competencia», dijo al jurado un abogado de Epic, Gary Bornstein, más temprano ese día, y que Google «bloquea sistemáticamente» tiendas de aplicaciones alternativas en la tienda Play de la compañía. .
Google ha negado haber actuado mal, argumentando que compite «intensamente en precio, calidad y seguridad» con la App Store de Apple.
Un abogado de Google, Jonathan Kravis, dijo al jurado que «Google no quiere perder 60 millones de usuarios de Android a favor de Apple cada año». Google redujo su estructura de tarifas para competir con Apple, dijo Kravis.
«Este no es el comportamiento de un monopolista», afirmó.
Google resolvió reclamaciones relacionadas del fabricante de aplicaciones de citas Match antes de que comenzara el juicio. El gigante tecnológico también resolvió demandas antimonopolio relacionadas por parte de estados y consumidores de EE. UU. en términos que no se han hecho públicos.
Epic presentó un caso antimonopolio similar contra Apple en 2020, pero un juez estadounidense falló en gran medida a favor de Apple en septiembre de 2021.
Epic ha pedido a la Corte Suprema de EE. UU. que reviva reclamos clave en el caso de Apple, y Apple está luchando contra parte de un fallo a favor de Epic que requeriría cambios en las reglas de la App Store.
Información de Mike Scarcella, Greg Bensinger y Peter Henderson; Edición de David Bario, Bernadette Baum, Nick Zieminski y Sayantani Ghosh
Fuente: reuters
