El abogado de Sam Bankman-Fried dice que las inversiones en FTX no fueron «imprudentes»

El abogado del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, dijo el martes que las inversiones del ahora quebrado intercambio de criptomonedas no eran «imprudentes ni frívolas», rechazando el testimonio del ex ejecutivo Nishad Singh que describe su gasto en marketing y celebridades . los respaldos son excesivos.

Singh, exjefe de ingeniería de FTX, testificó por segundo día consecutivo en el juicio por fraude de Bankman-Fried en el tribunal federal de Manhattan. Durante el contrainterrogatorio, Singh dijo al jurado que pensaba que FTX podría permanecer en el negocio al enterarse en septiembre de 2022 de un déficit de 13 mil millones de dólares en fondos de clientes, lo que podría reforzar el argumento de Bankman-Fried de que creía que los problemas del intercambio eran manejables.

Singh testificó el lunes que las inversiones de riesgo de la compañía y los 1.100 millones de dólares en acuerdos de marketing planificados, incluidos los derechos de nombre del estadio donde juega el Miami Heat de la NBA y la presentación del mariscal de campo de la NFL Tom Brady en los comerciales, «apestaba a exceso y ostentación».

El abogado defensor Mark Cohen preguntó el martes a Singh, uno de los tres ex miembros del círculo íntimo de Bankman-Fried que se declararon culpables de fraude y aceptaron cooperar con los fiscales, si promover la marca FTX podría ser útil.

«Entendí que tenía beneficios y costos comerciales», dijo Singh en un testimonio que los abogados defensores podrían utilizar para argumentar que Bankman-Fried estaba tomando lo que él creía que eran decisiones comerciales de buena fe al desembolsar fondos para marketing e inversiones, incluso si otros no estaban de acuerdo. .

Bankman-Fried se encuentra en la tercera semana de su juicio por cargos que involucran el saqueo de miles de millones de dólares en fondos de clientes de FTX para realizar inversiones, donar a campañas políticas estadounidenses y apuntalar su fondo de cobertura, Alameda Research. Él se ha declarado no culpable.

Singh testificó el lunes que le preocupaba que un acuerdo que la compañía tenía con una firma de inversión llamada K5, que Bankman-Fried describió como una «ventanilla única» para negociar relaciones con celebridades, resultara «tóxico» para la cultura de FTX.

El martes, Singh dijo que K5 también ayudó a Bankman-Fried a invertir en una marca de tequila dirigida por una «celebridad famosa», cuando Cohen le preguntó si la empresa era algo más que un intermediario de relaciones.

«Ayer (lunes) nos dijeron que todas estas eran inversiones imprudentes y frívolas, y tengo derecho a demostrar que había mucho más de lo que nos dijeron ayer», dijo Cohen, después de que un fiscal objetara su interrogatorio sobre K5.

En una demanda presentada contra K5 en junio buscando recuperar $700 millones, la administración actual de FTX dijo que una compañía fantasma controlada por Bankman-Fried usó $214 millones en fondos de FTX para comprar una participación en la marca de tequila 818 de la celebridad Kendall Jenner en un momento en que el tequila Los activos de la empresa estaban valorados en sólo 2,94 millones de dólares. K5 dijo que la demanda no tenía fundamento.

Bankman-Fried ha argumentado que, si bien cometió errores al ejecutar FTX, nunca tuvo la intención de robar fondos. Sus abogados han dicho que está considerando subir al estrado como testigo en su propia defensa.

Los miembros del jurado ya han escuchado a Gary Wang, ex director de tecnología de FTX, y a Caroline Ellison, ex directora ejecutiva de Alameda y ex novia de Bankman-Fried.

Cohen interrogó a Singh el martes sobre una confrontación que tuvo con Bankman-Fried en septiembre de 2022 después de enterarse de que Alameda debía miles de millones de dólares a clientes de FTX. Se enfrentó a Bankman-Fried en el balcón del ático de 35 millones de dólares en Bahamas que compartían con muchos empleados de FTX y Alameda.

Singh reconoció que estaba ansioso en ese momento y dijo que tenía tendencias suicidas en ese momento y durante varios meses más. El lunes testificó que Bankman-Fried estaba enojado durante la conversación.

Después de decirle a Cohen que pensaba que FTX podría permanecer en el negocio «por algún tiempo» a pesar del déficit, Singh dijo que anteriormente había dicho a las autoridades estadounidenses que pensaba que la compañía podría sobrevivir durante años.

Cohen también presionó a Singh sobre una casa de $ 3,7 millones que compró con fondos de clientes de FTX en el estado de Washington en el otoño de 2022. Singh reconoció haber comprado la casa en la isla Orcas, pero dijo que estaba «avergonzado» y había aceptado perderla como parte de su declaración. acuerdo.

«Me estaba poniendo por delante de los clientes», dijo Singh.

Información de Luc Cohen en Nueva York; Edición de Will Dunham.

Fuente: reuters

Artículos Relacionados

DEJA UN COMENTARIO:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.