Los accionistas de Toshiba Corp votaron el jueves a favor de una investigación independiente sobre las acusaciones de que los inversores fueron presionados antes de la reunión general anual del año pasado, una victoria decisiva que se espera que estimule más el activismo de los accionistas.
La votación marca solo la cuarta vez que una moción de los accionistas obtiene la aprobación en Japón y la primera en una importante empresa que es un nombre familiar, aunque manchada por una serie de escándalos.
También es notable por la gravedad de las acusaciones que surgieron después de la AGM. Algunos accionistas de Toshiba se sintieron presionados a votar de acuerdo con los deseos de la administración sobre las nominaciones de directores después de contactar con un asesor del gobierno o el Ministerio de Comercio, dijeron fuentes a Reuters.
«Este resultado pone de relieve la posibilidad de que los EGM, que en Japón pueden ser convocados por un accionista que ha poseído solo el 3% durante 6 meses, probablemente sean más utilizados por los activistas», dijo Nicholas Benes, un experto en gobierno corporativo. y director representante del Instituto de Formación de Directores de la Junta de Japón.
ANUNCIO PUBLICITARIO
La propuesta de Effissimo Capital Management, un inversor activista y el mayor accionista de Toshiba, fue respaldada por asesores de poder y requirió una mayoría simple de votos en la junta general extraordinaria del jueves para ser aprobada. No se reveló de inmediato un desglose de los resultados de la votación.
Reuters informó que un asesor del gobierno japonés le había dicho al fondo de dotación de la Universidad de Harvard que podría estar sujeto a una investigación regulatoria si el fondo no seguía las recomendaciones de la administración en la Junta General de Accionistas de julio pasado.
Como resultado, el fondo se abstuvo de votar y luego se enteró de que no había base para ninguna investigación, dijeron las fuentes.
El Ministerio de Comercio también se puso en contacto con varios accionistas extranjeros antes de la AGM, dijeron personas familiarizadas con el tema.
Toshiba llevó a cabo su propia investigación sobre las quejas sobre la AGM del año pasado y descubrió que no estaba involucrada en ningún esfuerzo para presionar al fondo de Harvard. Esa investigación fue criticada por ser superficial e insuficiente por los accionistas y asesores de poder.
Una segunda propuesta del fondo de cobertura estadounidense Farallon Capital Management, el segundo mayor accionista de Toshiba, que buscaba cambios en la política de capital del conglomerado no recibió suficiente respaldo de los accionistas para aprobarse.
Fuente: reuters
