Tribunal de apelaciones de EE.UU. revive demanda colectiva por privacidad de Google

Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos dijo que Google debe enfrentar una demanda revivida por usuarios de Google Chrome que dijeron que la compañía recopiló su información personal sin permiso, después de que decidieron no sincronizar sus navegadores con sus cuentas de Google.
El Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de Estados Unidos en San Francisco dijo que el juez de primera instancia que desestimó la demanda colectiva propuesta debería haber evaluado si los usuarios razonables de Chrome consintieron en que Google recopilara sus datos cuando navegaban en línea. La decisión 3-0 del martes siguió al acuerdo de Google el año pasado de destruir miles de millones de registros para resolver una demanda que afirmaba que la unidad Alphabet rastreaba a personas que pensaban que estaban navegando de forma privada, incluso en el modo «Incógnito» de Chrome. Google dijo en un comunicado: «No estamos de acuerdo con esta decisión y confiamos en que los hechos del caso están de nuestro lado. Chrome Sync ayuda a las personas a usar Chrome sin problemas en sus diferentes dispositivos y tiene controles de privacidad claros».
El juez del tribunal inferior concluyó que la política de privacidad general de Google que permite la recopilación de datos se aplicaba al caso, porque la empresa con sede en Mountain View, California, habría recopilado la información de los demandantes independientemente de los navegadores que usaran. En la decisión del martes, el juez de circuito Milan Smith calificó ese enfoque de equivocado. «En este caso, Google había incluido una declaración de privacidad general, pero promocionó Chrome sugiriendo que cierta información no se enviaría a Google a menos que un usuario activara la sincronización», escribió Smith. «Un usuario razonable no necesariamente entendería que estaba consintiendo la recopilación de datos en cuestión».
El tribunal de apelaciones devolvió el caso a la jueza federal de distrito Yvonne González Rogers en Oakland, California, quien lo había desestimado en diciembre de 2022. El acuerdo de Google relacionado con Incognito permitió a los usuarios demandar a la empresa individualmente por daños y perjuicios. Desde entonces, decenas de miles de usuarios de California lo han hecho en los tribunales de ese estado. El caso es Calhoun et al v Google LLC, Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de Estados Unidos, No. 22-16993.
Reporte de Jonathan Stempel en Nueva York; editado por David Gregorio y Aurora Ellis
Fuente: reuters

Artículos Relacionados

DEJA UN COMENTARIO:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.