El propietario de Tinder, Match Group y las nuevas empresas indias han pedido al organismo de competencia del país que investigue a Google de Alphabet por presunto incumplimiento de una directiva antimonopolio al cobrar un alto tarifa de servicio para pagos en la aplicación, espectáculo de presentaciones.
Las presentaciones de Match y Alliance of Digital India Foundation (ADIF) marcan la última disputa entre Google y las empresas rivales, que han criticado repetidamente a la empresa estadounidense por lo que consideran restricciones comerciales injustas.
«El cambio de política de Google de cobrar una tarifa de servicio incluso en transacciones procesadas por procesadores de pago de terceros… tiene consecuencias perjudiciales para los usuarios y desarrolladores de aplicaciones», dijo la queja confidencial de marzo de 15 páginas de ADIF.
Google, que se negó a comentar, dijo anteriormente que la tarifa del servicio respalda las inversiones en la tienda de aplicaciones Google Play y el sistema operativo móvil Android, asegurando que lo distribuya de forma gratuita y cubra las herramientas de desarrollo y los servicios analíticos.
Los detalles de las presentaciones de ADIF y Match, que fueron revisadas por Reuters el jueves, no se han informado previamente. ADIF, Match y la CCI no respondieron a las solicitudes de comentarios.
En octubre, la Comisión de Competencia de India (CCI) impuso una multa de $113 millones a Google y dijo que debe permitir el uso de facturación de terceros y dejar de obligar a los desarrolladores a usar su sistema de pago en la aplicación que cobra una comisión del 15 % al 30 %. .
Más tarde, Google decidió comenzar a ofrecer User Choice Billing (UCB) para permitir pagos alternativos junto con Google al comprar contenido digital en la aplicación, pero ADIF dijo en su presentación que este nuevo sistema impone una «tarifa de servicio».
“Los desarrolladores de aplicaciones tendrán que pagar entre un 1% y un 3% a los proveedores de servicios de pago alternativos y entre un 11% y un 26% a Google, lo que hace que todo el ecosistema sea insostenible”, dijo ADIF.
En su presentación del 21 de marzo, Match solicitó a la CCI que ordene a Google que no cobre ni imponga ninguna comisión o tarifa de servicio, incluso a través de la facturación a elección del usuario, diciendo que el sistema era «anticompetitivo».
Google, que considera a India como un importante mercado en crecimiento, enfrenta otros desafíos regulatorios, incluido un revés que lo obligó a cambiar la forma en que comercializa su sistema Android.
En una orden de octubre, la CCI dijo que Google abusó de su posición en el mercado y que su imposición obligatoria del sistema de pago propietario limitaba el alcance de los procesadores de pago y los desarrolladores de aplicaciones para el desarrollo técnico y la innovación.
Google ha impugnado esto en un tribunal indio.
ADIF, que representa a nuevas empresas indias, incluida la firma de pagos digitales Paytm y la aplicación de redes sociales ShareChat, en su queja de marzo alegó que Google estaba usando el nuevo sistema de tarifas de servicio para eludir la directiva antimonopolio que le ordenaba no imponer condiciones «injustas y desproporcionadas».
“La política de UCB es injusta y la misma conduciría a un enriquecimiento injusto a Google”, dice el expediente de ADIF.
