Cuatro de las mayores empresas tecnológicas estadounidenses anunciaron esta semana planes para acelerar el gasto de capital durante el próximo año, pero los inversores fueron los que más aceptaron el plan de Alphabet, la empresa matriz de Google ., capacidad para financiar sus planes con su flujo de caja.
Alphabet, Microsoft Meta , propietaria de Facebook, y Amazon Todas anunciaron planes para aumentar los gastos de capital anuales, ya que están invirtiendo grandes sumas de dinero en chips y centros de datos.Las acciones de todas esas compañías, con la excepción de Amazon, han subido considerablemente este año ante las expectativas de que se conviertan en líderes en la carrera de la IA. Sin embargo, los inversores celebraron el informe de Alphabet, mientras que las acciones de Microsoft y Meta cayeron, al calcular el coste de las inversiones para cada empresa.
Por otro lado, las acciones de Amazon se dispararon casi un 13% en las operaciones posteriores al cierre, después de que su informe de ganancias mostrara que su unidad de nube, AWS, superó ampliamente las estimaciones con un aumento del 20% en los ingresos. Los inversores interpretaron esto como una señal de que las cuantiosas inversiones de Amazon estaban dando sus frutos y que AWS estaba resistiendo la competencia de sus rivales mejor de lo previsto, disipando así las preocupaciones sobre una posible sobreinversión en IA.
Las acciones de Meta cayeron más del 11% el jueves, mientras que las de Microsoft cerraron la sesión con un descenso del 3%, debido a la preocupación de los inversores por el plazo para obtener rentabilidad de sus cuantiosas inversiones. Sin embargo, las acciones de Alphabet subieron hasta un 6% antes de cerrar con una subida de alrededor del 3%. Según los analistas, una de las razones clave de esta ganancia es la capacidad del gigante de las búsquedas para equilibrar sus crecientes gastos con un sólido flujo de caja.
«Creo que eso influye: que el gasto de capital represente un porcentaje menor de los ingresos y el flujo de caja. Eso quizás brinde mayor tranquilidad a los inversores. Todos los participantes están aumentando el gasto de forma considerable, y existe mucha preocupación por la presión sobre el flujo de caja libre», dijo Dave Heger, analista sénior de renta variable de la firma de corretaje Edward Jones. Los gastos de capital de Alphabet en el trimestre de septiembre, que ascendieron a 23.950 millones de dólares, representaron el 49% de su flujo de caja operativo. El porcentaje de Meta, sin embargo, fue del 64,6%, mientras que el de Microsoft fue aún mayor, alcanzando el 77,5%.
Amazon se sitúa aún más arriba, en torno al 90%, pero después de varios trimestres de preocupación por la pérdida de cuota de mercado frente a Microsoft Azure y Google Cloud, el impulso de AWS supuso un alivio suficiente. «Las inversiones continuas en centros de datos e infraestructura de IA son una constante que hemos visto en las grandes tecnológicas durante esta temporada de resultados. Pero a diferencia de algunos de sus competidores, Alphabet está cubriendo con creces ese gasto con su flujo de caja y está funcionando a pleno rendimiento», dijo Josh Gilbert, analista de mercado de eToro.
Los inversores se han vuelto recelosos del gasto en IA, pero las grandes empresas tecnológicas no están detallando exactamente cuánto contribuye la IA a los ingresos y las ganancias. Con la firma de acuerdos multimillonarios en toda la industria de la IA, los inversores también se muestran cada vez más cautelosos ante una red de inversiones circulares. Aun así, los directivos insistieron en que debían invertir para satisfacer la demanda de potencia informática para IA. El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, afirmó que, en el peor de los casos de sobreinversión en IA, la empresa sufriría «ciertas pérdidas y depreciación, pero nos adaptaríamos y la utilizaríamos con el tiempo».
El director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, declaró el jueves: «Nos verán seguir invirtiendo de forma muy agresiva en capacidad porque vemos que hay demanda». Las empresas con un flujo de caja más sólido pueden permitirse invertir de forma más agresiva en infraestructura de IA porque pueden tolerar menores rendimientos en esos desembolsos, afirmó Dan Morgan, gestor de cartera de Synovus Trust.
Información de Deborah Sophia, Akash Sriram, Jaspreet Singh y Aditya Soni en Bengaluru; edición de Peter Henderson, Christian Schmollinger y Stephen Coates.
Fuente: reuters
