Un artículo publicado por el principal grupo paraguas de bancos centrales del mundo, el BIS, ha pedido que los individuos y las empresas tengan más control sobre los datos recopilados sobre ellos por las redes sociales y otras empresas y bancos de Big Tech. .
El auge de los teléfonos móviles, las aplicaciones y otros dispositivos de alta tecnología con acceso a Internet en las últimas décadas ha llevado a una explosión de datos personales que las empresas ahora recolectan, procesan y venden.
El documento del Banco de Pagos Internacionales (BIS) publicado el jueves dijo que si bien la mayoría de los países ya tienen algunas leyes sobre el uso de datos, la mayoría de las personas aún no sabían lo que estaba en juego o sus derechos sobre sus datos.
Por lo tanto, las autoridades deberían adoptar nuevos sistemas de gobierno de datos para «nivelar el campo de juego entre los interesados y los controladores de datos», dijo el periódico.
Deberían exigir a las empresas que obtengan un consentimiento más claro para recopilar datos, explicar mejor cómo se estaban utilizando y facilitar el acceso a aquellos de quienes se recopilaron.
«Cuando los datos se comparten entre los proveedores de datos y los usuarios de datos, el sistema de gobierno de datos debe especificar qué datos se solicitan para compartir, cuánto tiempo los retendrán los usuarios de datos y quién los procesará», dijo el documento.
El papel del BPI como centro para los principales bancos centrales subraya cuán amplio se extiende ahora el clamor por reglas de datos más estrictas.
Los controles actuales difieren ampliamente. Si bien el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea, que entró en vigencia en 2018, generalmente se considera el más completo, todavía se considera que tiene problemas.
Otras partes del mundo están mucho menos avanzadas. Estados Unidos, por ejemplo, donde tienen su sede la mayoría de las grandes empresas tecnológicas, todavía no tiene leyes generales de privacidad del consumidor, sino que se basa en un mosaico de reglas estatales y sectoriales.
El periódico dijo que los interesados también pierden porque su información a menudo queda bloqueada en silos o plataformas de empresas después de usar una aplicación, sitio web o servicio.
A su vez, las empresas pueden combinar esos datos con otros atributos, como los ingresos y la educación, para obtener información y predicciones, creando así «datos derivados» que a menudo se consideran más valiosos.
A las personas jóvenes y menos acomodadas también se les suele negar préstamos debido a la falta de un historial crediticio anterior, mientras que si tuvieran acceso completo a sus datos en línea, podrían utilizarlos en su lugar.
«Los jóvenes tardan en acumular garantías tangibles y es posible que los pobres nunca adquieran garantías suficientes», dijo el periódico. «Estos consumidores de bajo margen y alto riesgo no son económicos de alcanzar en el sistema tradicional sin acceso al intercambio de datos digitales».
Agregó que cualquier nuevo sistema de gobierno debe cumplir con los siguientes cinco estándares.
(i) limitación del propósito: asegúrese de que el propósito para el cual se comparten los datos se describa en términos claros y específicos.
(ii) minimización de datos: comparta solo la cantidad de datos que sea estrictamente necesaria.
(iii) restricción de retención: asegúrese de que los datos no se compartan durante más tiempo del necesario.
(iv) limitación de uso: asegúrese de que los datos se utilicen solo para el propósito para el que fueron compartidos.
(v) resiliencia operativa: garantizar que los datos estén seguros.
