La rápida decisión de Donald Trump de prohibir un «dólar digital» ha dejado el campo abierto, dicen los observadores, para que China y Europa conviertan sus ya avanzados prototipos de monedas digitales de bancos centrales (CBDC) en creadores de estándares globales.
Si bien Estados Unidos se ha mostrado reacio durante mucho tiempo a convertir en digital la moneda de reserva número uno del mundo, el hecho de que ahora sea el único país que impone una prohibición presidencial sobre dicho activo es difícil de ignorar. Hasta la semana pasada, Estados Unidos era uno de los más de 130 países , que representan el 98% de la economía mundial, que exploraban una CBDC para intentar aprovechar, o al menos seguir el ritmo, del rápido ritmo del cambio tecnológico. Los partidarios de las monedas digitales afirman que podrían hacer realidad los pagos en tiempo real, las 24 horas del día, los 7 días de la semana y en distintas monedas, y que son una alternativa natural al efectivo físico, que parece estar en decadencia terminal.
Los opositores argumentan que los avances promocionados se pueden lograr con los sistemas existentes, y las protestas en todo el mundo se han centrado en una de las principales críticas de Trump, negada por los banqueros centrales: que las CBDC podrían convertirse en una herramienta para el espionaje gubernamental. Han surgido claros líderes en la campaña de CBDC. Pioneros como China, Bahamas y Nigeria están viendo un repunte en el uso de sus monedas electrónicas, mientras que a finales de este año, a pesar de cierta resistencia creciente en Bruselas, el Banco Central Europeo expondrá las características clave de un futuro euro digital.
Josh Lipsky, quien dirige el rastreador global de CBDC del grupo de expertos en asuntos internacionales Atlantic Council, dice que si bien la prohibición de Trump tendrá poco impacto a nivel nacional dado que la Reserva Federal nunca ha mostrado un apetito real por un dólar digital «minorista», sigue siendo un golpe. «El impacto más significativo de la orden ejecutiva es la señal que envía al resto del mundo», dijo Lipsky. «Esto le dice a Europa que tiene el campo de juego para establecer estándares de privacidad y ciberseguridad a través del euro digital».
Las «monedas estables» respaldadas por dólares probablemente se convertirán en dólares digitales de facto en el futuro previsible, añadió.
Mientras tanto, «China puede ir a otros países y decir que Estados Unidos no está involucrado en esa tecnología que a usted le interesa, pero nosotros sí y somos líderes».
LA DIVISIÓN SE ABRE
La señal anti-dólar digital de Trump, quien en cambio favorece las criptomonedas y quiere una reserva nacional de criptomonedas, llega exactamente en el momento en que parece estar abriéndose una brecha geopolítica en torno a las CBDC. En octubre hubo una conmoción cuando el Banco de Pagos Internacionales (BPI), el organismo del banco central que supervisa gran parte de su trabajo de desarrollo global, abandonó repentinamente el proyecto insignia «mBridge» en el que había estado colaborando con China, Hong Kong y varias otras economías en desarrollo.
Además de la cuestión de la privacidad, la nueva orden ejecutiva de Trump, El documento cita las amenazas que un dólar digital podría representar para la soberanía estadounidense y la estabilidad del sistema financiero. Ahora prohíbe a las agencias estadounidenses «tomar cualquier medida para establecer, emitir o promover monedas digitales de bancos centrales». Lewis McLellan, del Foro Oficial de Instituciones Monetarias y Financieras (OMFIF), con sede en Londres, dijo que esto efectivamente «pone un último clavo en el ataúd de una moneda digital del banco central estadounidense».
También alimenta la narrativa de la «desdolarización». Marcos Viriato, cuya firma Parfin está ayudando a desarrollar la CBDC brasileña DREX, cree que la medida estadounidense no impedirá que otros sigan adelante con sus propios planes, pero sí contribuirá a avivar las dudas que existen desde hace tiempo sobre la libertad con la que interactuarán las CBDC. Muchos están ahora esperando a ver qué sucede con otro proyecto del BIS llamado Agora . A diferencia de mBridge, está dominado por los bancos centrales occidentales del G7, incluida la Reserva Federal de Nueva York.
Ni la Reserva Federal de Nueva York, ni el BIS ni los principales bancos comerciales estadounidenses que participan en Agora, como JPMorgan y Citi, han comentado sus planes. Pero dada la postura firme de Trump, McLellan de OMFIF se pregunta cómo se desarrollarán las cosas. «Esto corre el riesgo de devaluar seriamente estos proyectos, dado que el dólar juega un papel enormemente importante en los mercados financieros», dijo. La única manera de que Agora y sus similares puedan seguir adelante sin la presencia de la Reserva Federal sería incorporando masivamente «monedas estables», que están vinculadas uno a uno al dólar. Sin embargo, McLellan afirmó que eso «requeriría un cambio importante».
Información adicional de Michael Derby en Nueva York
Fuente: reuters
