La orden ejecutiva del presidente estadounidense Donald Trump para restaurar el acceso a TikTok ha creado una maraña de nuevas preguntas legales para la plataforma de videos cortos, junto con nuevas tensiones entre la Casa Blanca, los miembros del Congreso que quieren prohibir la plataforma y las empresas tecnológicas atrapadas en el medio.
Los expertos legales dijeron que a pesar de la orden de Trump, los proveedores de servicios y distribuidores de aplicaciones como Google y Apple Todavía enfrentan una gran incertidumbre y una posible responsabilidad financiera masiva por desafiar una ley que prohibió TikTok en los Estados Unidos a menos que la matriz china ByteDance venda la compañía antes del 19 de enero. TikTok siguió sin estar disponible para descargar en dispositivos Apple y Android en Estados Unidos a primera hora de la tarde del martes, después de que Trump firmara el lunes una orden ejecutiva que busca pausar la prohibición estadounidense como uno de sus primeros actos como presidente.
La orden ordena, El Departamento de Justicia de Estados Unidos retrasará durante 75 días la aplicación de la ley de desinversión aprobada por el Congreso el año pasado. Trump también ordenó al fiscal general de Estados Unidos que envíe una carta a los proveedores de servicios, como los anfitriones de tiendas de aplicaciones, diciendo que no ha habido ninguna violación previa de la ley y que no habría responsabilidad durante el período de revisión. Alan Rozenshtein, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota, dijo el martes en una publicación de seguridad nacional Lawfare que el retraso de 75 días en la implementación de la orden ejecutiva de Trump «ofrece una seguridad mínima», ya que los tribunales no ven tales promesas como vinculantes.
El Nuevo audio de IA el Podcast:
«Trump podría cambiar de opinión en cualquier momento o aplicar medidas selectivas contra las empresas que caigan en desgracia políticamente», escribió Rozenshtein. Google se negó a hacer comentarios y Apple no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La ley de desinversión, que el Congreso aprobó con un apoyo bipartidista abrumador en medio de preocupaciones de seguridad nacional por la influencia china, fue firmada por el presidente Joe Biden y confirmada por unanimidad por la Corte Suprema de Estados Unidos el 17 de enero.
Impone una multa civil a los proveedores de servicios de 5.000 dólares por usuario por violaciones a la prohibición, creando miles de millones de dólares de exposición legal potencial. Las órdenes ejecutivas no pueden anular leyes promulgadas por el Congreso, y los legisladores han presentado demandas en el pasado para hacer cumplir las leyes que han aprobado. Sin embargo, los expertos legales dijeron que incluso una demanda hipotética de ambas cámaras del Congreso podría ser una posibilidad remota, ya que los tribunales podrían inclinarse a considerarla una cuestión política que es mejor dejar en manos de la legislatura, o un asunto de seguridad nacional que cae bajo el control de la Casa Blanca.
La ley de TikTok no establece ningún derecho de los particulares a hacerla cumplir, pero los accionistas podrían demandar a los proveedores de servicios que citaran la orden de Trump de ignorar la prohibición. «Los accionistas de los proveedores tendrían un argumento válido contra las empresas que se basan en la EO», dijo Timothy Edgar, experto en ciberseguridad y privacidad digital que enseña en la Universidad de Brown. «Están asumiendo un riesgo enorme, dadas las extraordinarias sanciones que prevé la ley».
Reporte de Mike Scarcella; reporte adicional de David Shepardson. Editado por David Bario y Nick Zieminski
Fuente: reuters
