Después de celebrar el segundo mandato presidencial de Donald Trump bebiendo cócteles y festejando con Snoop Dogg en un evento previo a su inauguración en enero , la industria de las criptomonedas logró importantes victorias legislativas y regulatorias este año.
Pero la fiesta podría no continuar en 2026. Entre los mayores triunfos de la industria bajo la segunda administración de Trump, favorable a las criptomonedas, se encuentran la rápida decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de rescindir las estrictas directrices contables sobre criptomonedas y desestimar las demandas de la era Biden contra Coinbase, Binance y otros, así como la aprobación de una ley histórica que crea reglas federales para los tokens criptográficos vinculados al dólar. Un importante regulador bancario también flexibilizó las normas sobre las transacciones con criptomonedas de los bancos y aprobó condicionalmente licencias bancarias para empresas de criptomonedas.
Junto con la creación de una reserva de bitcoin por parte de Trump y la aprobación por parte de la SEC de una serie de nuevos productos de criptomonedas, estos cambios impulsaron el bitcoin a nuevos máximos este año y allanaron el camino para una mayor adopción de las criptomonedas, lo que generó advertencias de los críticos sobre posibles riesgos para los inversores y el sistema. Pero la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas y las exenciones a las normas de la SEC que deberían solucionar los problemas fundamentales y de larga data de la industria aún están por llegar, lo que amenaza con minar el ánimo de celebración de la industria, según varios ejecutivos de la industria, algunos de los cuales hablaron en un evento de Reuters NEXT a principios de este mes.
«Este año ha sido un buen año para las criptomonedas… a pesar de que todavía queda mucho trabajo por hacer», dijo Miller Whitehouse-Levine, director ejecutivo del Solana Policy Institute, que aboga por políticas para impulsar las redes blockchain, hablando en Reuters NEXT.
PRESIDENTE DE CRIPTO
Trump cortejó el dinero de la industria prometiendo ser un «presidente criptográfico», y las propias empresas de criptomonedas de su familia han ayudado a impulsar el sector hacia la corriente principal, dicen los ejecutivos. Apenas unos días después de asumir la presidencia, la SEC puso fin rápidamente a una ofensiva de años, durante la cual demandó a docenas de empresas de criptomonedas que, según alegaba, deberían haberse registrado ante la agencia. La industria afirmó que esas demandas eran injustas porque la mayoría de los tokens de criptomonedas se asemejan más a materias primas que a valores.
Con el objetivo de que esa posición quede consagrada en la ley, las empresas y ejecutivos de criptomonedas donaron más de 245 millones de dólares en el ciclo electoral de 2024 para promover candidatos pro-criptomonedas, incluido Trump, según datos de la Comisión Federal Electoral. La industria se acercó un poco más a ese objetivo en julio cuando la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que, entre otras cosas, definiría cuándo los tokens son valores, materias primas o de otro tipo, dándole a la industria la claridad legal largamente esperada.
Pero eso se ha estancado en el Senado, con los legisladores divididos sobre las disposiciones contra el lavado de dinero y los requisitos para las plataformas financieras descentralizadas, que permiten a los usuarios de criptomonedas comprar y vender tokens sin un intermediario, según tres fuentes familiarizadas con las discusiones. «El gran elefante en la habitación es que esta industria ha gastado millones de dólares tratando de conseguir que se apruebe la legislación», pero es incierto que logre esa victoria clave, dijo Sheila Warren, directora ejecutiva del Project Liberty Institute, una organización sin fines de lucro enfocada en tecnología, quien habló en Reuters NEXT.
Dado que el Congreso ya está pensando en centrarse en las elecciones intermedias de 2026 , en las que los demócratas podrían ganar la Cámara de Representantes, es posible que ese proyecto de ley no se convierta en ley, dijeron los cabilderos. Eso dejaría a las empresas de criptomonedas dependiendo de una guía regulatoria que podría ser revocada bajo una futura administración hostil, exponiendo potencialmente a las compañías a desafíos legales u obligándolas a reducir sus negocios en Estados Unidos. A largo plazo, la industria no puede depender de administraciones procriptomonedas, afirmó David Mercer, director ejecutivo de LMAX Group, operador de una plataforma de intercambio de criptomonedas. «Necesitamos el proyecto de ley de estructuración del mercado».
Un portavoz de Tim Scott, presidente del Comité Bancario del Senado que está co-redactando la versión del proyecto de ley del Senado, dijo que el comité está negociando y «espera» avanzar con la legislación a «principios de 2026».
CORRECCIONES A LA REGULACIÓN
Mientras tanto, las empresas de criptomonedas están centrando su atención en soluciones regulatorias, especialmente una «exención por innovación» de la SEC. El presidente de la SEC de Trump, Paul Atkins, ha dicho que el marco, que espera revelar el próximo año, permitirá a las empresas de criptomonedas lanzar inmediatamente nuevos modelos comerciales, pero no está claro qué tan amplio será su alcance. Mercer afirmó que la exención podría dar a proyectos como los emisores de tokens un margen de maniobra sin temor a ser procesados por la SEC. La SEC no emitió comentarios.
Las empresas de criptomonedas también esperan que una mayor coordinación entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) agilice la supervisión de los productos criptográficos. Esto debería comenzar pronto con la confirmación del Senado del candidato de Trump a presidente de la CFTC, Michael Selig , quien actualmente asesora a Atkins. «Está teniendo un impacto», dijo Les Borsai, cofundador de Wave Digital Assets, quien asistió al primer baile de preinauguración de criptomonedas de la industria en Washington en enero, refiriéndose a los cambios de políticas y personal. Con una claridad cada vez mayor, añadió, los inversores institucionales deberían sentirse «mucho más cómodos entrando en este espacio».
Información de Hannah Lang en Nueva York; información adicional de Elizabeth Howcroft en París; edición de Michelle Price y Matthew Lewis.
Fuente: reuters
