Un juez de Florida encontró «evidencia razonable» de que el presidente ejecutivo de Tesla, Elon Musk, y otros gerentes sabían que los vehículos del fabricante de automóviles tenían un sistema de piloto automático defectuoso pero aun así permitían que los autos se condujeran de manera insegura, según un fallo.
El juez Reid Scott, del Tribunal de Circuito del condado de Palm Beach, dictaminó la semana pasada que el demandante en una demanda por responsabilidad del producto contra Tesla podría proceder a juicio y presentar reclamaciones por daños punitivos contra la empresa por mala conducta intencional y negligencia grave. El pedido no había sido informado previamente.
El fallo es un revés para Tesla después de que la compañía ganara dos juicios por responsabilidad de productos en California a principios de este año por el sistema de asistencia al conductor Autopilot. No se pudo contactar de inmediato a un portavoz de Tesla para hacer comentarios el martes.
La demanda de Florida surgió de un accidente de 2019 al norte de Miami en el que el Modelo 3 del propietario Stephen Banner pasó debajo del remolque de un camión grande de 18 ruedas que había girado hacia la carretera, cortando el techo del Tesla y matando a Banner. Un juicio previsto para octubre se retrasó y no ha sido reprogramado.
Scott concluyó que la demandante, la esposa de Banner, debería poder argumentar ante el jurado que las advertencias de Tesla en sus manuales y el acuerdo «clickwrap» eran inadecuados.
El juez también dijo que el accidente es «inquietantemente similar» a un accidente fatal de 2016 que involucró a Joshua Brown en el que el sistema de piloto automático no pudo detectar camiones que cruzaban, lo que llevó a los vehículos a pasar por debajo de un remolque de camión a altas velocidades.
«Sería razonable concluir que el demandado Tesla, a través de su director general y sus ingenieros, era muy consciente del problema de que el ‘piloto automático’ no detectaba el tráfico cruzado», escribió el juez.
El abogado de Banner, Lake «Trey» Lytal III, dijo que están «extremadamente orgullosos de este resultado basado en la evidencia de conducta punitiva».
Informe de Dan Levine; Edición de Richard Chang
Fuente: reuters
