El proveedor de tecnología Arm planea aumentar los precios y ha considerado desarrollar sus propios chips

Arm Holdings, un proveedor de tecnología para empresas de chips, está desarrollando una estrategia a largo plazo para aumentar los precios hasta un 300% y ha discutido el diseño de sus propios chips para competir con sus mayores clientes.
Durante décadas, la firma británica mantuvo un perfil bajo mientras operaba en el centro de ventas de chips por miles de millones de dólares al año. Licencia la propiedad intelectual que Apple, Qualcomm, Microsoft y otros suelen diseñar sus propios chips, cobrando una pequeña regalía por cada chip producido con tecnología Arm. A pesar de su papel clave en el auge de los teléfonos inteligentes y los chips de centros de datos energéticamente eficientes, Arm se ha mantenido pequeño en comparación con sus clientes, con $3,23 mil millones en ingresos para el año fiscal 2024.
En su año fiscal más reciente, los ingresos de Apple por productos de hardware, que son todos impulsados ​​por chips basados ​​en Arm, fueron más de 90 veces mayores. Pero Masayoshi Son, director ejecutivo de SoftBank Group, propietaria del 90% de Arm, y el director ejecutivo de Arm, Rene Haas, están decididos a cambiar eso, según los planes revelados en un juicio el mes pasado en el que Arm intentó sin éxito asegurar tasas de regalías más altas de Qualcomm. Los detalles de las ambiciones de Arm, que se describieron en testimonios judiciales y documentos que permanecen bajo secreto, no se habían informado previamente.

IA el Podcast:

inserta el audio de criptografía:

Arm y Qualcomm declinaron hacer comentarios. Los planes de Arm, conocidos en sus primeras etapas como el proyecto «Picasso», que se remontan al menos a 2019, apuntan a un aumento de aproximadamente mil millones de dólares en los ingresos anuales por teléfonos inteligentes durante unos 10 años, según el testimonio sellado de un ejecutivo. Arm planeó lograr esto en parte incrementando las tasas de regalías por chip que los clientes pagan por partes ya hechas de diseños de chips que utilizan su última arquitectura informática, llamada Armv9.

Durante el juicio se mostraron documentos de agosto de 2019 en los que los ejecutivos de Arm discutieron un aumento de tarifas del 300%. En diciembre de 2019, el entonces director ejecutivo de Arm, Simon Segars, le dijo a Son, presidente del directorio de Arm, que Arm había logrado un acuerdo con Qualcomm para utilizar tecnología ya preparada bajo la iniciativa «Picasso». Pero Qualcomm y otros grandes clientes como Apple son lo suficientemente sofisticados como para diseñar sus propios chips desde cero utilizando la arquitectura de Arm sin necesidad de las ofertas prefabricadas de mayor precio de Arm, lo que significa que no necesariamente estarían sujetos a todos esos aumentos de tarifas.
«Tenemos acuerdos heredados preliminares con Qualcomm y Fender», dijo Haas en una charla de Microsoft Teams celebrada el día en que Qualcomm compró Nuvia en 2021, que se muestra en el juicio. La puesta en marcha ayudaría a Qualcomm a utilizar menos tecnología ya preparada de Arm. «Fender» es el nombre en código interno que Arm le da a Apple. Apple no quiso hacer comentarios.

‘RELAJACIÓN’ PARA LOS CLIENTES

Después de que SoftBank adquiriera Arm en 2016, la arquitectura informática de la firma británica pasó de impulsar teléfonos inteligentes a hacer grandes avances en los mercados de PC y centros de datos. Los planes que discutieron los ejecutivos de Arm incluían la posibilidad de acercarse a la realización de un diseño completo de chip propio, según los testimonios y documentos presentados en el juicio. Arm vende planos de diseño de chips, pero la mayoría de sus clientes aún pasan meses completando el diseño del chip. «Para mí fue una novedad que Arm estuviera pensando en fabricar su propio chip», dijo Prakash Sangam, fundador de Tantra Analyst, quien asistió a la prueba. «Debería ponerles los pelos de punta a sus clientes».
En el juicio, los abogados de Qualcomm mostraron una diapositiva de la presentación de Haas ante la junta directiva de Arm en febrero de 2022, cuando solicitó convertirse en director ejecutivo, que sugería que Arm cambiara su modelo de negocios. Haas dijo que, en lugar de vender solo planos de chips, Arm debería vender chips o chiplets, un bloque de construcción más pequeño que se utiliza para fabricar algunos procesadores fabricados por Advanced Micro Devices y otros. En una conversación con otro ejecutivo de Arm unos meses antes, Haas expresó su confianza en que Arm podría competir contra sus propios clientes si introdujera un chip en el mercado, según testimonios y documentos.
«El resto está perdido», dijo Haas en un mensaje de Teams de diciembre de 2021, mostrado durante la prueba, refiriéndose a los problemas que las empresas de chips como Qualcomm enfrentarían al competir con un diseño de chip Arm completo. Durante el juicio, Haas restó importancia a esos comentarios, diciendo que reflejaban las discusiones estratégicas a largo plazo en las que muchos ejecutivos participan en las conversaciones con colegas y miembros de la junta. Haas dijo que si bien Arm nunca se dedicó al negocio del diseño de chips, siempre está considerando posibles estrategias.
«Eso es todo en lo que pienso, en el futuro», dijo al jurado compuesto de ocho personas. El juicio también incluyó demostrar que Arm buscaba trabajar más de cerca con los fabricantes de dispositivos. En octubre de 2022, Son y Haas se reunieron con ejecutivos de Samsung Durante esa reunión, Son les dijo a los ejecutivos de Samsung que la licencia de Qualcomm con Arm expiraría en 2025. El director ejecutivo de Qualcomm, Cristiano Amon, testificó que Samsung expresó posteriormente su preocupación por la capacidad de Qualcomm para suministrar chips a Samsung.
Amon testificó que le aseguró a Samsung que Qualcomm tiene una licencia de Arm hasta 2033. Samsung redujo posteriormente a dos el contrato de suministro de chips con Qualcomm, que tenía una vigencia de tres años, debido a la incertidumbre creada por el episodio, testificó Amon. Arm ha objetado algunos aspectos del testimonio de Amon.
Reportaje de Stephen Nellis y Max A. Cherney en San Francisco y Tom Wils en Wilmington, Delaware; edición de Kenneth Li, Rod Nickel y Matthew Lewis
Fuente: reuters

Artículos Relacionados

DEJA UN COMENTARIO:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.