Las soluciones propuestas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos para romper el dominio de las búsquedas de Google podrían debilitar su principal motor de ganancias y estancar sus avances en inteligencia artificial, aunque un resultado final podría tardar años, dijeron analistas.
El Departamento de Justicia dijo el martes que podría pedirle a un juez que obligue a Google a desprenderse de partes de su negocio , como su navegador Chrome y el sistema operativo Android, que la empresa propiedad de Alphabet utilizado para mantener un monopolio ilegal en las búsquedas en línea. Es sólo una de las muchas posibles soluciones que están considerando los fiscales. También están sobre la mesa prohibir que Google recopile datos confidenciales de los usuarios, exigirle que ponga los resultados de búsqueda e índices a disposición de sus rivales, permitir que los sitios web opten por que su contenido no se use para entrenar productos de inteligencia artificial y hacer que Google informe a un «comité técnico designado por el tribunal».
Los inversores de Alphabet, que han sido testigos de varias acciones antimonopolio este año, incluido un fallo el lunes que ordena a Google abrir su tienda de aplicaciones, hicieron que las acciones cayeran un 1,5% a 161,86 dólares al cierre del miércoles, después de las noticias del Departamento de Justicia. Las soluciones atacan el corazón del imperio de Internet que ha hecho de Google sinónimo de búsqueda y pueden reducir sus ingresos al tiempo que dan a sus rivales más espacio para crecer. «El Departamento de Justicia ha aplicado ingeniería inversa a la fórmula del éxito de Google y tiene la intención de desmantelarla», dijo Gil Luria, director general y analista senior de software de DA Davidson.
«Las medidas propuestas en materia de privacidad y acumulación de datos darían a Google la opción de compartir todos los datos que recopila o dejar de recopilarlos en primer lugar. Como probablemente optará por la primera opción, eso podría fortalecer a sus competidores y posiblemente crear nueva competencia», dijo Luria. Los analistas advirtieron que las soluciones relacionadas con la IA podrían perturbar el negocio de Google cuando ya se encuentra bajo presión de nuevas empresas como el fabricante de ChatGPT, OpenAI, y el operador de motores de búsqueda impulsados por IA, Perplexity.
Se pronostica que la participación de mercado de publicidad de búsqueda de Google en Estados Unidos caerá por debajo del 50% por primera vez en más de una década para 2025, según la firma de investigación eMarketer. «Lo último que Google necesita ahora mismo en la batalla más amplia de la IA es tener que luchar con una mano atada a la espalda por los reguladores», dijo el analista de Bernstein, Mark Shmulik. Otras empresas que probablemente se beneficiarán de las medidas incluyen a los buscadores DuckDuckGo y Microsoft Bing, así como rivales de IA como Meta Platforms y Amazon.
«El marco entiende que ninguna solución por sí sola puede deshacer el monopolio ilegal de Google; se requerirá una variedad de soluciones conductuales y estructurales para liberar el mercado», dijo Kamyl Bazbaz, vicepresidente senior de asuntos públicos de DuckDuckGo.
‘ESPAGUETIS CON REMEDIO’
Pero algunos observadores y analistas de la industria dijeron que estaba lejos de ser seguro que las soluciones, el mayor esfuerzo antimonopolio de Estados Unidos desde un caso contra Microsoft en 1999, se implementarían. «El Departamento de Justicia está arrojando espaguetis de remedio contra la pared», dijo Adam Kovacevich, director ejecutivo y fundador de la Cámara de Progreso, un grupo comercial que representa a las empresas tecnológicas. «Puede que esto genere algunos titulares, pero desde el punto de vista legal es un fracaso.
El Departamento de Justicia está descartando recursos que van mucho más allá de la decisión del juez, y la historia nos dice que los recursos amplios no sobrevivirán al proceso de apelación», dijo Kovacevich. Sin embargo, Russ Mould, director de inversiones de AJ Bell, dijo que este riesgo se conoce desde hace mucho tiempo. «Los inversores no parecen creer que se producirá una ruptura forzosa», dijo.
Información de Zaheer Kachwala, Akash Sriram en Bengaluru; Escrito por Aditya Soni; Edición de Arun Koyyur
Fuente: reuters
