- La participación de Nvidia sigue a una gran inversión del gobierno de EE.UU.
- La inversión de 5.000 millones de dólares de Nvidia la convierte en uno de los mayores accionistas de Intel
- La alianza Intel-Nvidia supone un riesgo para TSMC y AMD
- La colaboración tiene como objetivo mejorar las capacidades informáticas y de inteligencia artificial
Nvidia dijo el jueves que invertiría 5.000 millones de dólares en Intel, apoyando con todo su peso al fabricante de chips estadounidense en dificultades, apenas unas semanas después de que la Casa Blanca diseñara un acuerdo extraordinario para que el gobierno federal adquiriera una participación masiva en la empresa. El apoyo de Nvidia ofrece a Intel una nueva oportunidad tras años de esfuerzos de reestructuración infructuosos, lo que provocó un aumento del 23% en las acciones del fabricante estadounidense de chips. Esta participación convertirá a Nvidia en uno de los mayores accionistas de Intel, otorgándole aproximadamente el 4% de la compañía tras la emisión de nuevas acciones.
Intel, que en su día fue el abanderado de la industria de los chips y se jactaba de haber puesto el «silicio» en Silicon Valley, nombró en marzo a un nuevo director ejecutivo, Lip-Bu Tan. Rápidamente recibió fuertes críticas del presidente estadounidense Donald Trump , quien solicitó su dimisión debido a la preocupación por sus vínculos con China . Esto condujo a una reunión organizada rápidamente en Washington que culminó con el inusual acuerdo de Intel para otorgar a Estados Unidos una participación del 10 % en la compañía. El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, declaró a la prensa en una llamada el jueves que la administración Trump no había participado en el acuerdo de colaboración, pero que habría brindado su apoyo.
Huang fue visto con Trump y otros líderes empresariales durante la visita de estado del presidente estadounidense al Reino Unido el jueves.
Este nuevo acuerdo incluye un plan para que ambas compañías desarrollen conjuntamente chips para PC y centros de datos, pero, crucialmente, no involucrará el negocio de fabricación por contrato de Intel (o fundición) que fabrica chips informáticos para Nvidia. Sin embargo, el negocio de fundición de Intel suministrará los procesadores centrales y el empaquetado avanzado para los productos conjuntos. Huang afirmó que su compañía continúa evaluando la tecnología de fundición de Intel y que ha estado trabajando con la competencia durante casi un año.
La mayoría de los analistas creen que para que la fundición de Intel sobreviva, necesitaría ganar un cliente grande como Nvidia, Apple , Qualcomm o Broadcom. «Este puede ser el primer paso de una adquisición o división de la compañía (Intel) entre los fabricantes de chips estadounidenses, aunque es totalmente posible que la compañía siga siendo una sombra de lo que fue, pero sobrevivirá», dijo Nancy Tengler, CEO de Laffer Tengler Investments, que posee acciones de Nvidia. Nvidia, cuyos chips imprescindibles impulsan el auge mundial de la inteligencia artificial, anunció que pagaría 23,28 dólares por acción de Intel, ligeramente por debajo del precio de cierre del miércoles, de 24,90 dólares, pero superior al precio de 20,47 dólares que pagó el gobierno estadounidense. Las acciones de Nvidia subieron un 3,8% el jueves. Las empresas no revelaron los términos financieros de su colaboración, pero dijeron que fabricarían «múltiples generaciones» de productos futuros.
El acuerdo se suma a la creciente reserva de capital de Intel, tras una inversión de 2.000 millones de dólares de Softbank y una inversión de 5.700 millones de dólares del gobierno de Estados Unidos. El director ejecutivo Tan se ha comprometido a optimizar las operaciones de Intel y a aumentar la capacidad de producción solo cuando haya una demanda que la iguale. «Este es un cambio radical para Intel y, en efecto, transforma su posición de rezagado en IA en un engranaje de la futura infraestructura de IA», dijo Gadjo Sevilla, analista senior de IA y tecnología en eMarketer.
RIESGOS PARA LOS COMPETIDORES
El pacto representa un riesgo potencial para la taiwanesa TSMC fabrica actualmente los procesadores insignia de Nvidia, un negocio que la empresa más valiosa del mundo podría algún día extender a Intel. AMD, que compite con Intel por el suministro de chips a los centros de datos, también corre el riesgo de perder gracias al respaldo de Nvidia. TSMC declinó hacer comentarios. Un portavoz de AMD afirmó que la compañía sigue ofreciendo productos de alto rendimiento que impulsan todo tipo de sistemas, desde PC hasta centros de datos, y que seguirá impulsando el crecimiento de su cuota de mercado con su estrategia orientada a la IA.
«AMD ha estado ganando participación de mercado en computadoras de escritorio y portátiles durante bastante tiempo y esto ayudará a Nvidia frente a sus pares nacionales más cercanos, pero creo que TSMC puede tener el mayor riesgo para su operación a largo plazo», dijo David Wagner, gerente de cartera de Aptus Capital Advisors. Según los términos del acuerdo, Intel diseñará procesadores centrales personalizados para centros de datos que Nvidia planea integrar con sus chips de IA, conocidos como GPU. Una tecnología propia de Nvidia permitirá que los chips de Intel y Nvidia se comuniquen a velocidades más altas que antes.
Los enlaces rápidos son un factor diferenciador clave en el mercado de la IA, ya que es necesario conectar varios chips para que funcionen como uno solo y procesen cantidades masivas de datos. Actualmente, los servidores de IA más vendidos de Nvidia con estos enlaces solo están disponibles con los chips propios de Nvidia; este acuerdo pondría a Intel en igualdad de condiciones, dándole la oportunidad de obtener beneficios de cada servidor Nvidia. Los chips combinados de Nvidia e Intel también podrían desafiar a Broadcom, que tiene tecnología de conexión de chip a chip y ayuda a empresas como Alphabet Google desarrolla chips de IA. Broadcom no respondió a una solicitud de comentarios.
Las acciones de AMD cayeron un 1,3%, mientras que las acciones de Broadcom cayeron un 0,5%. Las empresas no dijeron cuándo llegarían al mercado los primeros productos conjuntos, pero dijeron que sus planes de productos previos al acuerdo no habían cambiado.
Información de Stephen Nellis, Jeffery Dastin y Max Cherney en San Francisco, Deborah Sophia en Bangalore y Karen Freifeld en Washington; editado por David Gaffen, Sam Holmes, Anil D’Silva, Mark Porter y Matthew Lewis.
Fuente: reuters
