ChatGPT estaba en camino de convertirse en un nombre familiar incluso antes de que comenzara 2023.
Apenas unas semanas después del lanzamiento el 30 de noviembre del chatbot generativo impulsado por inteligencia artificial, se proyectaba que OpenAI, la organización sin fines de lucro detrás de ChatGPT, recaudaría hasta mil millones de dólares en ingresos en 2024, dijeron fuentes a Reuters en ese momento.
La capacidad del llamado modelo de lenguaje grande para convertir indicaciones en poesía, canciones y ensayos de secundaria cautivó a 100 millones de usuarios en dos meses, logrando lo que a Facebook le tomó cuatro años y medio y a Twitter cinco para convertirse en la aplicación de consumo de más rápido crecimiento de la historia.
A veces, las respuestas eran erróneas, a pesar de haber sido dadas con convicción. Esto sucedió con tanta frecuencia que «alucinar», en el sentido de que la IA produce información incorrecta, fue seleccionada como la palabra del año por Dictionary.com , debido a las profundas impresiones de la tecnología en la sociedad.
Tales errores no minaron la euforia ni detuvieron el temor existencial que inspiraba esta nueva tecnología. Los inversores, liderados por la apuesta multimillonaria de Microsoft por OpenAI, inyectaron 27.000 millones de dólares en nuevas empresas de IA generativa en 2023, según Pitchbook . La batalla por la supremacía de la IA, que se ha estado gestando en un segundo plano entre las grandes empresas tecnológicas durante años, de repente se convirtió en el foco de atención cuando Alphabet, Meta y Amazon.com anunciaron nuevos hitos.
En marzo, miles de científicos y expertos en inteligencia artificial, incluido Elon Musk, firmaron una carta abierta exigiendo una pausa en el entrenamiento de sistemas más potentes para estudiar su impacto y peligro potencial para la humanidad. La medida trazó paralelismos con “Oppenheimer”, el éxito de taquilla de Christopher Nolan sobre las advertencias del fabricante de bombas atómicas de que la búsqueda incesante del progreso podría conducir a la extinción humana.
«Este es un riesgo existencial», dijo uno de los «padrinos de la IA», Geoffrey Hinton, quien renunció a Alphabet en mayo. «Está lo suficientemente cerca como para que deberíamos estar trabajando muy duro ahora mismo y dedicando muchos recursos a resolverlo». averiguar qué podemos hacer al respecto”.
POR QUÉ IMPORTA
La consultora PwC estimó que el impacto económico relacionado con la IA podría alcanzar los 15,7 billones de dólares a nivel mundial para 2030, casi el producto interno bruto de China.
Lo que impulsa este optimismo de crecimiento es el hecho de que casi todas las industrias, desde las financieras y legales hasta la manufactura y el entretenimiento , han adoptado la IA como parte de su estrategia previsible.
Los ganadores y perdedores en la era de la IA apenas están emergiendo. Como en otras épocas, es probable que los beneficiarios se dirijan según criterios socioeconómicos. Los defensores de los derechos civiles han expresado su preocupación por el posible sesgo de la IA en campos como el reclutamiento, mientras que los sindicatos han advertido sobre profundas perturbaciones en el empleo a medida que la IA amenaza con reducir o eliminar algunos puestos de trabajo, incluidos escribir códigos informáticos y redactar contenidos de entretenimiento.
El fabricante de chips Nvidia, cuyos procesadores gráficos son el producto más popular en la carrera mundial de la IA, se ha convertido en un gran ganador inicial, con su capitalización de mercado disparándose hasta el club del billón de dólares junto con Apple y Alphabet.
En los últimos meses del año, otro ganador apareció inesperadamente fuera de la confusión. En noviembre, la junta directiva de OpenAI despidió al director ejecutivo Sam Altman por “no ser consistentemente sincero con ellos”, según su escueto comunicado.
A falta de explicación, el espectáculo se convirtió en un referéndum sobre la evangelización de la IA, representada, por un lado, por el impulso de Altman para comercializar la IA, frente a los escépticos y pesimistas que buscaban un enfoque más lento y cuidadoso.
Los optimistas (y Altman) ganaron. El CEO derrocado fue restituido apenas unos días después, gracias en gran parte a los empleados de OpenAI que amenazaron con un éxodo masivo sin él al mando.
Al explicar qué llevó a la empresa al borde del abismo, Altman dijo que la gente estaba preocupada por los altos riesgos que implicaba desarrollar una IA que pudiera superar la inteligencia humana. «Creo que todo explotó», dijo en un evento en Nueva York en diciembre.
Algunos investigadores de OpenAI habían advertido sobre un nuevo avance de la IA antes del derrocamiento de Altman, a través de un modelo ultrasecreto llamado Q* (pronunciado Q-Star), informó Reuters en noviembre.
¿QUÉ SIGNIFICA PARA 2024?
Una pregunta provocada por la saga OpenAI: ¿el futuro de la IA y su impacto social seguirán siendo deliberados a puerta cerrada por unos pocos privilegiados en Silicon Valley?
Los reguladores liderados por la UE están decididos a desempeñar un papel de liderazgo en 2024 con un plan integral para establecer barreras de seguridad para la tecnología en forma de la Ley de IA de la UE . Los detalles del borrador se darán a conocer en las próximas semanas.
Estas reglas, y otras que se están redactando en el Reino Unido y EE. UU., llegan cuando el mundo se acerca al año electoral más importante de la historia, lo que genera preocupación por la desinformación generada por la IA dirigida a los votantes. Solo en 2023, NewsGuard, una empresa que estableció un sistema de clasificación para sitios web de noticias e información, rastreó 614 sitios “poco confiables” generados por IA en 15 idiomas, desde inglés hasta árabe y chino.
Para bien o para mal, se espera que AI, que ya ha sido reclutada para realizar llamadas de campaña en Estados Unidos, desempeñe un papel enorme en muchas de las elecciones que tendrán lugar este año.
Información de Kenneth Li en Nueva York; Edición de Daniel Wallis.
Fuente: reuters
