Dos autores estadounidenses demandaron el miércoles a OpenAI en un tribunal federal de San Francisco, alegando en una demanda colectiva propuesta que la compañía hizo un mal uso de sus obras para «entrenar» su popular sistema de inteligencia artificial generativa ChatGPT.
Los escritores de Massachusetts Paul Tremblay y Mona Awad dijeron que ChatGPT extrajo datos copiados de miles de libros sin permiso, violando los derechos de autor de los autores.
Matthew Butterick, abogado de los autores, se negó a comentar. Los representantes de OpenAI, una empresa privada respaldada por Microsoft Corp, no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Se han presentado varios desafíos legales sobre el material utilizado para entrenar sistemas de IA de última generación. Los demandantes incluyen propietarios de código fuente contra OpenAI y GitHub de Microsoft, y artistas visuales contra Stability AI, Midjourney y DeviantArt.
Los objetivos de la demanda han argumentado que sus sistemas hacen un uso justo del trabajo protegido por derechos de autor.
ChatGPT responde a las indicaciones de texto de los usuarios de forma conversacional. Se convirtió en la aplicación para consumidores de más rápido crecimiento en la historia a principios de este año, alcanzando los 100 millones de usuarios activos en enero, solo dos meses después de su lanzamiento.
ChatGPT y otros sistemas generativos de IA crean contenido utilizando grandes cantidades de datos extraídos de Internet. La demanda de Tremblay y Awad dice que los libros son un «ingrediente clave» porque ofrecen los «mejores ejemplos de escritura larga de alta calidad».
La queja estimó que los datos de capacitación de OpenAI incorporaron más de 300,000 libros, incluso de «bibliotecas en la sombra» ilegales que ofrecen libros con derechos de autor sin permiso.
Awad es conocido por novelas como «13 maneras de mirar a una chica gorda» y «Bunny». Las novelas de Tremblay incluyen «La cabaña en el fin del mundo», que fue adaptada en la película de M. Night Shyamalan «Llaman a la cabaña», estrenada en febrero.
Tremblay y Awad dijeron que ChatGPT podía generar resúmenes «muy precisos» de sus libros, indicando que aparecían en su base de datos.
La demanda busca una cantidad no especificada de dinero por daños y perjuicios en nombre de una clase nacional de propietarios de derechos de autor cuyas obras OpenAI supuestamente utilizó indebidamente.
