Un juez de EE. UU. en California permitió el lunes que un litigio contra Google de Alphabet Inc. procediera como una demanda colectiva de consumidores de 21 millones de personas que acusan a la empresa de violar las leyes anticompetencia de EE. UU. en su funcionamiento. su tienda de aplicaciones Google Play.
El juez federal de distrito James Donato dijo en una orden de 27 páginas que los demandantes habían establecido los elementos legales de «comunidad» y otros factores para formar una demanda colectiva que alega prácticas comerciales anticompetitivas.
Los miembros de la clase son consumidores individuales de Google Play Store en 12 estados, incluidos Ohio, Michigan y Georgia, además de Samoa Estadounidense, Guam, Islas Marianas del Norte, Puerto Rico y las Islas Vírgenes de EE. UU.
El caso se encuentra entre una variedad de acciones antimonopolio pendientes contra Google, y los fiscales estatales en más de tres docenas de otros estados presentaron reclamos similares contra Google el año pasado. Los abogados de los demandantes en la demanda colectiva recién certificada están trabajando conjuntamente con esos ejecutores estatales.
A nivel nacional, los demandantes han identificado daños agregados de $4.7 mil millones.
Google ha defendido sus prácticas comerciales de Play Store, negando los reclamos en el caso ante Donato y otros.
Un portavoz de Google dijo el lunes: «Estamos evaluando el fallo y, después de eso, evaluaremos nuestras opciones».
Los abogados de la empresa en el bufete de abogados estadounidense Morgan, Lewis & Bockius el lunes no respondieron de inmediato a un mensaje en busca de comentarios.
Al argumentar en contra de la certificación de demanda colectiva, los abogados de Google dijeron que los demandantes no demostraron cómo sufrieron daños, un argumento que Donato rechazó.
Un abogado principal de la clase en la firma de demandantes Bartlit Beck se negó a comentar.
Los abogados de la clase alegan, entre otras cosas, que Google prohibió a los desarrolladores de aplicaciones dirigir a los clientes a la competencia y utilizó «advertencias engañosas para disuadir a los clientes de descargar aplicaciones fuera de Google Play Store».
Afirmaron que «si no hubiera sido por la conducta anticompetitiva de Google, los demandantes y los miembros de la clase habrían pagado precios más bajos por las aplicaciones y las compras dentro de la aplicación y se habrían beneficiado de una mayor variedad de opciones».
El juicio está programado para comenzar en junio de 2023.
