Alrededor de un tercio de los países asistentes a una cumbre sobre inteligencia artificial militar acordaron el jueves una declaración sobre cómo gobernar el despliegue de la tecnología en la guerra, pero los pesos pesados militares China y Estados Unidos optaron por no participar.
Las tensiones en las relaciones entre Estados Unidos y sus aliados europeos , y la incertidumbre sobre cómo se verán los vínculos transatlánticos en los próximos meses y años, hicieron que algunos países dudaran en firmar acuerdos conjuntos, dijeron varios asistentes y delegados. La promesa subraya la creciente preocupación de algunos gobiernos de que los rápidos avances en inteligencia artificial podrían superar las normas sobre su uso militar, aumentando el riesgo de accidentes, errores de cálculo o escaladas no deseadas.
Los gobiernos se enfrentan a un «dilema del prisionero», atrapados entre establecer restricciones responsables y no querer limitarse en comparación con sus adversarios, dijo el ministro de Defensa holandés, Ruben Brekelmans. «Rusia y China avanzan muy rápido. Eso crea urgencia para avanzar en el desarrollo de la IA. Pero ver su rápido avance también aumenta la urgencia de seguir trabajando en su uso responsable. Ambas cosas van de la mano», declaró a Reuters.
Sólo 35 países de los 85 asistentes a la cumbre de IA responsable en el ámbito militar (REAIM) en A Coruña, España, firmaron el jueves un compromiso con 20 principios sobre IA. Estas incluían afirmar la responsabilidad humana sobre las armas impulsadas por IA, alentar cadenas claras de mando y control y compartir información sobre los acuerdos de supervisión nacional «cuando sea compatible con la seguridad nacional». El documento también destacó la importancia de las evaluaciones de riesgos, las pruebas sólidas y la capacitación y educación para el personal que opera capacidades de IA militar.
En dos cumbres militares anteriores sobre IA en La Haya y Seúl en 2023 y 2024 respectivamente, alrededor de 60 naciones, excluyendo a China pero incluyendo a Estados Unidos, respaldaron un modesto «plan de acción» sin compromiso legal. Si bien el documento de este año tampoco fue vinculante, algunos todavía se sentían incómodos con la idea de respaldar políticas más concretas, dijo Yasmin Afina, investigadora del Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme y asesora del proceso. Los principales firmantes del acuerdo el jueves fueron Canadá, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Países Bajos, Corea del Sur y Ucrania.
Información de Victoria Waldersee; edición de Aislinn Laing y Mark Heinrich
Fuente: reuters
